永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西咸行政一體？No，《人民日報》再次明確發(fā)展方向 [打印本頁]

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-8 22:24
標(biāo)題: 西咸行政一體？No，《人民日報》再次明確發(fā)展方向
去年底《求是》署名文章已經(jīng)指明的大方向眾所周知！十九屆五中全會再次明確了新型城鎮(zhèn)化才是未來發(fā)展重點。近期接二連三出臺的《國家市域軌道發(fā)展政策》《陜西西咸結(jié)合片區(qū)（高陵、閻良、西咸新區(qū)、興平、三原等）等11個國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)實施方案的批復(fù)》《西安榆林雙核戰(zhàn)略》，這些無一不是落實這個大政策方針的。2021年2月8日《人民日報》09版再次就這個問題予以明確。加強國家中心城市對關(guān)中城市群的帶動作用，不是非要陷入“合并”思維局限。所謂的破除“行政壁壘”與經(jīng)濟發(fā)展本身就不是互為充要條件，補齊縣域經(jīng)濟短板，緊跟中央政策，大力走發(fā)展新型城鎮(zhèn)化道路，于省于市何樂不為？
(, 下載次數(shù): 30)
(, 下載次數(shù): 27)

作者: Dkbds 時間: 2021-2-8 22:26
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 世紀長安 時間: 2021-2-8 22:30
我就問一堆綠中間那一點點白你尷不尷尬

作者: 長安俠夢 時間: 2021-2-8 22:31
兩個兄弟心都不齊，互相提防，你告訴我怎么一起做大？

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-8 22:40

世紀長安發(fā)表于 2021-02-08 22:30
我就問一堆綠中間那一點點白你尷不尷尬

別只盯著中間一點，左上角還有一片呢！三分？三分遠投還是三分扣籃？

作者: 灃河美 時間: 2021-2-8 22:44
討論這個問題沒

作者: 尹睿林 時間: 2021-2-8 22:49
閻良的伙計，你忙好你們閻良的事吧，市區(qū)這邊不用你操心

作者: fance 時間: 2021-2-8 22:51
咸陽市的位置標(biāo)的有點詭異啊

作者: Beeak 時間: 2021-2-8 22:52
人口小省不做大省會去搞什么所謂的多極發(fā)展兩邊下注就等著被周邊省份虹吸吧，現(xiàn)在還有西北四省給你吸，以后你沒吸引力了看人家去哪。

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-8 22:56

尹睿林發(fā)表于 2021-02-08 22:49
閻良的伙計，你忙好你們閻良的事吧，市區(qū)這邊不用你操心

言論無地域之差，難道你有地域歧視？

作者: 凡一塵 時間: 2021-2-8 23:07
　　黨的十九屆五中全會《建議》提出：“優(yōu)化行政區(qū)劃設(shè)置，發(fā)揮中心城市和城市群帶動作用，建設(shè)現(xiàn)代化都市圈�！蔽覀円羁陶J識這一重要部署安排的重大意義。在加快構(gòu)建新發(fā)展格局的形勢下，現(xiàn)行行政區(qū)劃還不能完全適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展要求，有必要作出一定調(diào)整。

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-8 23:11

Beeak 發(fā)表于 2021-02-08 22:52
人口小省不做大省會去搞什么所謂的多極發(fā)展兩邊下注就等著被周邊省份虹吸吧，現(xiàn)在還有西北四省給你吸，以后你沒吸引力了看人家去哪。

事實現(xiàn)在省會人口虹吸遠大于省外，終歸經(jīng)濟發(fā)展是由人創(chuàng)造的，而且區(qū)域發(fā)展趨勢慣性很大，一旦失去再去被影響重新帶動很難，現(xiàn)在的上級所有政策都是引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，孰對孰錯？

作者: winwin 時間: 2021-2-8 23:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: edff 時間: 2021-2-8 23:23
這話就挺可笑的：破除“行政壁壘”與經(jīng)濟發(fā)展本身就不是互為充要條件？
本來這倆也不是互為充要條件，而是充分條件。不理順行政區(qū)劃關(guān)系，讓西咸新區(qū)這種托管和反托管的扯皮模式繼續(xù)存在，對城市規(guī)劃和經(jīng)濟發(fā)展的阻礙只會與日俱增。

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-8 23:34

winwin 發(fā)表于 2021-02-08 23:17
原來最不想西咸一體的是東邊人，怕被徹底邊緣化嗎？不會的，你看提到了閻良富平，說明還是會帶你們玩的，放心，有湯喝。

用更有道理、更符合政策方針的言語去反饋更有說服力，而不是一味的地域諷刺，西安遠郊區(qū)縣發(fā)展是不如城區(qū)，但還輪不到你去以此撒野！

作者: 宿命 時間: 2021-2-8 23:37

fance 發(fā)表于 2021-02-08 22:51
咸陽市的位置標(biāo)的有點詭異啊

這圖是賣房的做的

作者: 我的夢想無窮大 時間: 2021-2-8 23:53
我咋感覺咸陽可以換駐地了～淳化考慮一下

作者: 卡卡 時間: 2021-2-8 23:58
各位，這個是實驗區(qū) ，不是行政區(qū)，跟合并不沾邊，不要張冠李戴瞎操心

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-9 00:02

edff 發(fā)表于 2021-02-08 23:23
這話就挺可笑的：破除“行政壁壘”與經(jīng)濟發(fā)展本身就不是互為充要條件？
本來這倆也不是互為充要條件，而是充分條件。不理順行政區(qū)劃關(guān)系，讓西咸新區(qū)這種托管和反托管的扯皮模式繼續(xù)存在，對城市規(guī)劃和經(jīng)濟發(fā)展的阻礙只會與日俱增。

既然不是充要條件，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的充分條件就更多了，你要合并，被合并對象底子你清楚么？不說別的，地方政府隱性債務(wù)誰去承擔(dān)化解？地方轉(zhuǎn)移支付誰買單？建設(shè)用地指標(biāo)誰去平衡？

作者: Beeak 時間: 2021-2-9 00:40

藍黑之戀發(fā)表于 2021-02-08 23:11
事實現(xiàn)在省會人口虹吸遠大于省外，終歸經(jīng)濟發(fā)展是由人創(chuàng)造的，而且區(qū)域發(fā)展趨勢慣性很大，一旦失去再去被影響重新帶動很難，現(xiàn)在的上級所有政策都是引導(dǎo)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展，孰對孰錯？

不爭朝夕，且看將來。

作者: 西市五花肉 時間: 2021-2-9 01:31
狗咬狗，好精彩，浐灞西咸就算爭破天也只能給高新曲江大哥當(dāng)小兄弟，歇著吧，小心氣死了一個個

作者: edff 時間: 2021-2-9 01:53

藍黑之戀發(fā)表于 2021-02-09 00:02
既然不是充要條件，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的充分條件就更多了，你要合并，被合并對象底子你清楚么？不說別的，地方政府隱性債務(wù)誰去承擔(dān)化解？地方轉(zhuǎn)移支付誰買單？建設(shè)用地指標(biāo)誰去平衡？

我哪個字說合并的事了？你先搞清基本邏輯，認同破除行政壁壘是充分條件，就等于在說不打破壁壘肯定無法發(fā)展。我說的是像西咸新區(qū)這種省直管、西代管、但咸陽又反托管一部分的怪胎不打破，只會產(chǎn)生無盡的扯皮和互相消耗。

作者: 色即是空 時間: 2021-2-9 08:23
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 蜻蜓隊長 時間: 2021-2-9 09:03
怎么閻良人也開始對西咸指手畫腳

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-9 09:39

蜻蜓隊長發(fā)表于 2021-02-09 09:03
怎么閻良人也開始對西咸指手畫腳

郊縣人不是西安人？城六區(qū)才能發(fā)表言論？地域歧視？

作者: 高鐵新城 時間: 2021-2-9 10:38

色即是空發(fā)表于 2021-02-09 08:23
樓主分析的對！合并并非唯一出路，其實還可以讓各個區(qū)都升級為市，雁塔市、蓮湖市、秦都市…徹底城鎮(zhèn)化，各兄弟市之間齊心合力，共同打造富強陜西

太理想了

作者: hunter 時間: 2021-2-9 10:51
一派胡言，拿新圖跟舊聞往一塊拼湊

作者: 六六六 時間: 2021-2-9 10:57
建議趕緊把閻良和富平一起劃給銅川算了，都遠成什么了。
比咸陽的興平距離西安還遠

作者: 六六六 時間: 2021-2-9 11:02

六六六發(fā)表于 2021-02-09 10:57
建議趕緊把閻良和富平一起劃給銅川算了，都遠成什么了。
比咸陽的興平距離西安還遠

你不看西安外環(huán)線圈圈里有你閻良什么事么？

作者: owsml 時間: 2021-2-9 11:11
問題的關(guān)鍵就是發(fā)展，所謂合并的目的就是為了發(fā)展，這個發(fā)展指的是陜西的發(fā)展，當(dāng)年西咸分治是為了制衡西安，導(dǎo)致西安一下子瘸了一條腿，土地指標(biāo)捉急不說，城市資源沒法向最優(yōu)解—咸陽方向溢出，只能往南往北，咸陽離西安城區(qū)太近，一是燈下黑虹吸效應(yīng)明顯，二是實力實在不濟，導(dǎo)致占著這么好的地發(fā)展卻始終沒有兌現(xiàn)潛力，西咸分治的結(jié)果就是瘸腿西安在外面競爭不過完全體鄭州成都，受寵的咸陽發(fā)展能力不行，一旦給咸陽輸血，就像zzy時期，西安發(fā)展雖然萎靡，對外吸引力下降，但是省內(nèi)地位依然難以撼動，一旦咸陽斷血，回歸正常，咸陽立馬塌陷，省上目前看樣子是不會像之前那樣，給咸陽輸血的，因為投資回報太低了，但是問題還是沒有改變，本來西咸一個協(xié)同發(fā)展的大城市配置被人為搞成蹺蹺板，你高我就低，這個帶來的后果就是陜西競爭力會逐步降低，因為陜西離哪個經(jīng)濟帶都太遠了，只能自立山頭培養(yǎng)中心城市吸引人口，現(xiàn)在的情況不是之前了，20年新生兒只有1000多萬了，再撒胡椒面搞大鍋飯人就真跑完了，一些人認為一省獨大的西安實質(zhì)上在對外競爭中既不大也不強，不做大做強西安去吸引培育企業(yè)投資，難道指望咸陽的化工企業(yè)去？我不是大西安主義者，只是目前趨勢就是如此，不做大西安就會關(guān)中塌陷，徹底喪失競爭力。

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-9 11:13

六六六發(fā)表于 2021-02-09 11:02
你不看西安外環(huán)線圈圈里有你閻良什么事么？

除了會用地域諷刺，寫了那么多字沒有什么價值可言

作者: owsml 時間: 2021-2-9 11:17
至于為什么西安和咸陽不能放下芥蒂協(xié)同發(fā)展，看看隔壁的那個戶縣人就懂了，人家明說了，不希望西咸新區(qū)發(fā)展，這樣西安就能發(fā)展戶縣了，南邊有人這么想，北邊也不會少。制度就是約束人心中魔鬼的，沒有有約束力的制度去促成西咸協(xié)同發(fā)展，就只會造成原來那樣：西安對西郊不管不問，咸陽賤賣東部精華地段去蓋韭菜樓，然后一路向西跑。至于這個約束性的制度是行政區(qū)劃變更還是別的，就看省上的政治智慧或者說政治擔(dān)當(dāng)了。

作者: 血玲瓏 時間: 2021-2-9 11:24
智商是個好東西。

作者: hunter 時間: 2021-2-9 11:42

owsml 發(fā)表于 2021-2-9 11:17
至于為什么西安和咸陽不能放下芥蒂協(xié)同發(fā)展，看看隔壁的那個戶縣人就懂了，人家明說了，不希望西咸新區(qū)發(fā)展 ...

這些人沒有大格局，成不了事，只能壞事。根本不懂西安越大，才越能讓周邊區(qū)縣融入。

作者: 西安國際社區(qū) 時間: 2021-2-9 13:32
不要被那些亂七八糟的文件所左右，以老大來陜講話為準(zhǔn)

作者: a117 時間: 2021-2-9 14:55
我就問在坐的一句：打臉不，尷尬不，疼不疼

作者: dustin 時間: 2021-2-9 15:05
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dustin 時間: 2021-2-9 15:08
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: tvtll 時間: 2021-2-9 17:44
咸陽算個屁次中心，主城看上去還不如延安

作者: はれかぜ 時間: 2021-2-9 20:56
說的倒是好聽一套接一套，那請問為什么渭北除高陵塌陷得這么嚴重？

作者: 藍黑之戀 時間: 2021-2-9 22:49

はれかぜ發(fā)表于 2021-02-09 20:56
說的倒是好聽一套接一套，那請問為什么渭北除高陵塌陷得這么嚴重？

其實渭北閻良的gdp是一個迷，定價問題和baomi因素，明白了吧

作者: 紫陌林夕 時間: 2021-2-9 23:42
等的花兒都謝了

作者: 曹司徒 時間: 2021-2-10 01:12
既然如此，那就應(yīng)該立即停掉1號線三期和16號線，西安為什么要用自己的名義給咸陽修地鐵，一個重要因素就是為了一體化，想著以后都是一家了現(xiàn)在修個地鐵過去挺好的。既然現(xiàn)在合并無望，修過去就是純粹的浪費錢和額度，就應(yīng)該立刻上報三調(diào)取消這兩個項目，改修基建浩前一陣說的力爭開工的三條線，或是把15-2/3-2甚至10-2/7號線一修，亦或是往鄠邑閻良藍田這些地方修，豈不更好。即使不用于修地鐵，也可以加強市轄區(qū)的基建，為啥要現(xiàn)在給咸陽修地鐵。再說就算搞雙核心啥的為啥兩個核心都要在關(guān)中，是陜北陜南不配？

作者: raincloud 時間: 2021-2-10 02:50
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: nany2018 時間: 2021-2-10 03:15
原來是東邊的

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)