永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標題: 應該先解決全市內部區(qū)域融合一體化,再談與其他城市之間的融合一體化 [打印本頁]

作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:03
標題: 應該先解決全市內部區(qū)域融合一體化,再談與其他城市之間的融合一體化
本帖最后由 此情可待成追憶 于 2021-3-19 20:05 編輯

就拿簡單的事情說,西安市商品住房公示平臺。已經(jīng)過去很多年了,目前城六區(qū)還是與臨潼區(qū)、長安區(qū)分開對待,其他的高陵區(qū)、鄠邑區(qū)、閻良區(qū)連出現(xiàn)的機會都沒有,這還是一個城市嗎。
這也造成了其他區(qū)縣在網(wǎng)上被各種謾罵,不被理解,這對全市發(fā)展絕對不是好事情。
應該盡早破除城墻思維,把全市十三區(qū)縣所有政策互通,讓城市凝聚為一個整體,這樣才會發(fā)展的更好。
自身實力增強了,再著手融合周圍城市。不僅可以起到表率作用,而且也會更容易一些?傊M軌虮M早實現(xiàn)全市大融合,祝愿全市發(fā)展越來越好。
個人觀點,不喜勿噴。
(, 下載次數(shù): 34)

作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:11
這是兩碼事,西咸一體化的目的是給西安發(fā)展提供土地,是西安生死存亡的大事,沒有發(fā)展的空間就跟廈門一樣無限內卷,房價爆炸,這是關中奇葩區(qū)劃決定的。至于你說市內標準不一樣,那和發(fā)展區(qū)域這件事一比都不叫事,就比如說,明天家里都揭不開鍋了,人也沒地方住了,你還在糾結房子里面的各個房間的壁紙不一樣,這不是本末倒置嗎?
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:14
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:11
這是兩碼事,西咸一體化的目的是給西安發(fā)展提供土地,是西安生死存亡的大事,沒有發(fā)展的空間就跟廈門一樣無限內卷,房價爆炸,這是關中奇葩區(qū)劃決定的。至于你說市內標準不一樣,那和發(fā)展區(qū)域這件事一比都不叫事,就比如說,明天家里都揭不開鍋了,人也沒地方住了,你還在糾結房子里面的各個房間的壁紙不一樣,這不是本末倒置嗎?

這是市 府早應該融合一體化的事情。一個設區(qū)24年,另一個設區(qū)19年。十年前就應該全部解決了,不至于拖到現(xiàn)在,把所有問題都堆在一起。
作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:19
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:14
這是市 府早應該融合一體化的事情。一個設區(qū)24年,另一個設區(qū)19年。十年前就應該全部解決了,不至于拖到現(xiàn)在,把所有問題都堆在一起。

妹說不應該做,但是不能把這件事和西咸一體化對立起來,或者形成某種因果關系,事實上也確實沒關系!
作者: hunter    時間: 2021-3-19 20:19
哪里都有主城區(qū)跟郊區(qū),不知北上廣的西城黃浦越秀跟門頭溝嘉定南沙的房地局是不是統(tǒng)一,F(xiàn)在只能寄希望郊區(qū)加快發(fā)展,加入主城
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:20
本帖最后由 此情可待成追憶 于 2021-3-19 20:23 編輯
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:19
妹說不應該做,但是不能把這件事和西咸一體化對立起來,或者形成某種因果關系,事實上也確實沒關系!

沒有說對立起來,只是說要兩手抓。這幾年一直沒聽說過要進行市內一體化,所以提個建議,希望把這方面也重視起來。

作者: Korzhao    時間: 2021-3-19 20:23
思維確實太落后了。
作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:23
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:20
本帖最后由 此情可待成追憶 于 2021-3-19 20:22 編輯


沒有說對立起來,只是說要兩手抓。這幾年一直沒聽說過要進行本市內部一體化,所以提個建議,希望把這方面也重視起來。

問題是你的主貼就是這個意思啊
作者: 一生何求    時間: 2021-3-19 20:23
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:19
妹說不應該做,但是不能把這件事和西咸一體化對立起來,或者形成某種因果關系,事實上也確實沒關系!

樓主說要和西咸一體化對立了?沒有,是你。西安土地還是有的,真的以為讓高新托管雁塔長安鄠邑周至干什么?你以為過家家呢?既然不缺土地,卻只認城六區(qū),真的是有點過分了
作者: un999    時間: 2021-3-19 20:24
每個城市都有主城區(qū)和郊區(qū)之分
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:28
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:23
問題是你的主貼就是這個意思啊

你可能把我的想法理解錯了。我既希望本市一體化,也希望西咸一體化,更希望西渭一體化。問題是得先把簡單的克服,拿這個經(jīng)驗再克服更難的問題?粗@三個問題目前都沒解決,我心里也著急。
作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:29
一生何求 發(fā)表于 2021-03-19 20:23
樓主說要和西咸一體化對立了?沒有,是你。西安土地還是有的,真的以為讓高新托管雁塔長安鄠邑周至干什么?你以為過家家呢?既然不缺土地,卻只認城六區(qū),真的是有點過分了

lz的意思就是應該先把西安行政區(qū)的一些政策統(tǒng)一了,再說西咸的事,我沒胡說吧?認為把不相關的兩件事認為應該有個先后,這不是把這兩件事對立起來了?
作者: 我就是我    時間: 2021-3-19 20:33
說的也有道理,長安和西咸新區(qū)都沒有捋順,戶縣,高陵臨潼閻良就更不用說了。
作者: 李慕秋    時間: 2021-3-19 20:33
長安、高陵、臨潼部分區(qū)域實質上已是主城區(qū)
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:35
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:29
lz的意思就是應該先把西安行政區(qū)的一些政策統(tǒng)一了,再說西咸的事,我沒胡說吧?認為把不相關的兩件事認為應該有個先后,這不是把這兩件事對立起來了?

這是一系列的問題。打個比方,西咸兩城一體化之后,與咸陽各區(qū)縣的融合問題又會與西安各區(qū)縣融合問題堆積在一起。好比雪球越滾越大,更不容易解決。應該提前把本市內部問題解決好,不僅促進本市內部經(jīng)濟全面發(fā)展,也為以后的兩市區(qū)縣融合發(fā)展積累經(jīng)驗。
作者: 我的瓶子丟了    時間: 2021-3-19 20:36
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:35
這是一系列的問題。打個比方,西咸兩城一體化之后,與咸陽各區(qū)縣的融合問題又會與西安各區(qū)縣融合問題堆積在一起。好比雪球越滾越大,更不容易解決。應該提前把本市內部問題解決好,不僅促進本市內部經(jīng)濟全面發(fā)展,也為以后的兩市區(qū)縣融合發(fā)展積累經(jīng)驗。

哎,樓主沒必要再回了。
作者: 咸檸1    時間: 2021-3-19 20:39
懂得太少就不要咧咧了。之所以出現(xiàn)長安和臨潼是因為這兩區(qū)限購,其他遠郊區(qū)不限購自然無需出現(xiàn)。任何城市都有主城區(qū)和遠郊區(qū)縣之分,北京有城六區(qū)成都有5+1。
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:43
咸檸1 發(fā)表于 2021-03-19 20:39
懂得太少就不要咧咧了。之所以出現(xiàn)長安和臨潼是因為這兩區(qū)限購,其他遠郊區(qū)不限購自然無需出現(xiàn)。任何城市都有主城區(qū)和遠郊區(qū)縣之分,北京有城六區(qū)成都有5+1。

那為什么不想著把這兩個區(qū)融合進去呢,這樣豈不是有利于兩區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。把全市蛋糕越做越大,在才叫發(fā)展創(chuàng)新,需要這種敢為人先的精神。
作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:47
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:28
你可能把我的想法理解錯了。我既希望本市一體化,也希望西咸一體化,更希望西渭一體化。問題是得先把簡單的克服,拿這個經(jīng)驗再克服更難的問題?粗@三個問題目前都沒解決,我心里也著急。

涉及到利益的事都就沒有簡單的,要是西安市的區(qū)縣都這么好說話的話,西安何必設置這么多開發(fā)區(qū)。而且你也沒理解我的意思,我是說這兩件事的主管單位甚至分管領導都可能不是一個人,而且各種一體化的事也不是西安市說了算的,不會說一件事就擠占了另一件事的資源,你的意思是一體化擠占了協(xié)調市內各區(qū)關系理順的資源,這也是很多人的想法,可以理解但我覺得這種想法是不對的。
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:48
咸檸1 發(fā)表于 2021-03-19 20:39
懂得太少就不要咧咧了。之所以出現(xiàn)長安和臨潼是因為這兩區(qū)限購,其他遠郊區(qū)不限購自然無需出現(xiàn)。任何城市都有主城區(qū)和遠郊區(qū)縣之分,北京有城六區(qū)成都有5+1。

城市發(fā)展難道不是憑借著創(chuàng)新精神取得進步?克服別人克服不了的難題才叫成功。至于你說的北京和成都,應該學別人好的方面,別人不好的方面應該擯棄。
作者: 咸檸1    時間: 2021-3-19 20:50
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:43
那為什么不想著把這兩個區(qū)融合進去呢,這樣豈不是有利于兩區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。把全市蛋糕越做越大,在才叫發(fā)展創(chuàng)新,需要這種敢為人先的精神。

……因為這兩個區(qū)遠郊面積太大,所以住建局的業(yè)務不能融合在主城區(qū)統(tǒng)一辦理,有啥問題嗎?有啥問題嗎???
作者: 此情可待成追憶    時間: 2021-3-19 20:54
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:47
涉及到利益的事都就沒有簡單的,要是西安市的區(qū)縣都這么好說話的話,西安何必設置這么多開發(fā)區(qū)。而且你也沒理解我的意思,我是說這兩件事的主管單位甚至分管領導都可能不是一個人,而且各種一體化的事也不是西安市說了算的,不會說一件事就擠占了另一件事的資源,你的意思是一體化擠占了協(xié)調市內各區(qū)關系理順的資源,這也是很多人的想法,可以理解但我覺得這種想法是不對的。

我沒有說一體化擠占了協(xié)調市內各區(qū)關系理順的資源,你完全多慮了。我只是說應該兩手抓,解決這個問題的時候別忘了那個問題,畢竟簡單的解決起來更容易。
作者: 嘩啦啦啦    時間: 2021-3-19 20:55
好好發(fā)展吧,等發(fā)展起來了誰敢不認
作者: owsml    時間: 2021-3-19 20:57
此情可待成追憶 發(fā)表于 2021-03-19 20:54
我沒有說一體化擠占了協(xié)調市內各區(qū)關系理順的資源,你完全多慮了。我只是說應該兩手抓,解決這個問題的時候別忘了那個問題,畢竟簡單的解決起來更容易。

好吧,你說的對,就這樣吧!
作者: Feiyang    時間: 2021-3-19 21:08
樓主的順序,
有點想當然。
作者: 一生何求    時間: 2021-3-19 21:21
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:29
lz的意思就是應該先把西安行政區(qū)的一些政策統(tǒng)一了,再說西咸的事,我沒胡說吧?認為把不相關的兩件事認為應該有個先后,這不是把這兩件事對立起來了?

先搞好自己內部的事吧
作者: 一生何求    時間: 2021-3-19 21:26
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 20:47
涉及到利益的事都就沒有簡單的,要是西安市的區(qū)縣都這么好說話的話,西安何必設置這么多開發(fā)區(qū)。而且你也沒理解我的意思,我是說這兩件事的主管單位甚至分管領導都可能不是一個人,而且各種一體化的事也不是西安市說了算的,不會說一件事就擠占了另一件事的資源,你的意思是一體化擠占了協(xié)調市內各區(qū)關系理順的資源,這也是很多人的想法,可以理解但我覺得這種想法是不對的。

因為你不是五區(qū)的人
作者: owsml    時間: 2021-3-19 21:30
一生何求 發(fā)表于 2021-03-19 21:21
先搞好自己內部的事吧

兩件事不牽扯,不沖突,沒有先后,非要分個先后一體化也更重要
作者: 一生何求    時間: 2021-3-20 09:25
owsml 發(fā)表于 2021-03-19 21:30
兩件事不牽扯,不沖突,沒有先后,非要分個先后一體化也更重要

對五區(qū)兩縣人來說,比一體化重要
作者: 長樂門門房    時間: 2021-3-20 14:34
兩手都要抓,兩手都要硬
作者: 西西半兩    時間: 2021-3-20 20:48
攘外必先安內?
作者: luob320    時間: 2021-3-23 17:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 李慕秋    時間: 2021-3-23 19:24
父母不疼親兒子,老想著干兒子。五區(qū)二縣的人當然有怨言。
作者: 李慕秋    時間: 2021-3-23 19:25
為什么五區(qū)二縣不受親爹待見。因為除了長安區(qū),之前一個時期,其他四區(qū)二縣不屬于西安。長安都被城六區(qū)拒之門外。就別提其他了。只是長安自己強大起來了。
作者: 黃昏時的夢    時間: 2021-3-24 01:15
了解一下




歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/) Powered by Discuz! X3.4