永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 外網(wǎng)對(duì)西安城建的關(guān)注 [打印本頁]

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 00:17
標(biāo)題: 外網(wǎng)對(duì)西安城建的關(guān)注
本帖最后由 xh西安于 2022-7-24 11:34 編輯

防杠，我覺得我們的不是最好的是因?yàn)橐?guī)模技術(shù)不都是最好的，但是關(guān)注度和功能，設(shè)計(jì)都是國(guó)內(nèi)外很高的，什么事情都不可能拿第一，你要覺得我不對(duì)你自己去找論點(diǎn)找數(shù)據(jù)，別來輸出感情。

這幾天看到外網(wǎng)著名的建筑區(qū)博主B1M介紹西安足球中心的建設(shè)的視頻，短短三天播放量就有33萬，而且看到以后很是驚訝，因?yàn)樵摬┲鲗?duì)于西安的建設(shè)極為了解，對(duì)于西咸新區(qū)的建設(shè)和足球中心的項(xiàng)目進(jìn)度也有很多跟進(jìn)，包括對(duì)西安地鐵建設(shè)，西安歷史的介紹。盡管視頻是是做epic的推廣，但是還是有很多細(xì)節(jié)介紹。下面有些截圖分享給大家，大家感興趣可以自己搜索。
也希望大家保持信心，西安在國(guó)際的知名度要高于很多地方，尤其這個(gè)視頻可以看出，即使我們足球中心的技術(shù)水平和辨識(shí)度不如廣州，廈門新建的球場(chǎng)，但是關(guān)注的仍然是很高的。

(, 下載次數(shù): 26)
(, 下載次數(shù): 32)
(, 下載次數(shù): 27)
(, 下載次數(shù): 19)
(, 下載次數(shù): 24)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 32)
https://youtu.be/zWiPoZ6me3w

作者: HAIR 時(shí)間: 2022-7-24 00:21
憑什么說技術(shù)水平和辨識(shí)度不如廣州？

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 00:23

HAIR 發(fā)表于 2022-07-24 00:21
憑什么說技術(shù)水平和辨識(shí)度不如廣州？

客觀討論，因?yàn)榍驁?chǎng)的規(guī)模，新技術(shù)運(yùn)用上不如其他新建球場(chǎng)，但是我們的設(shè)計(jì)還是很驚艷的

作者: fwang721 時(shí)間: 2022-7-24 00:25
資瓷資瓷

作者: 亮仔 時(shí)間: 2022-7-24 00:27
不懂球場(chǎng)建設(shè)的技術(shù)水平，，，但是單論辨識(shí)度，一點(diǎn)都不弱

作者: greendream 時(shí)間: 2022-7-24 00:48
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: GTXA 時(shí)間: 2022-7-24 01:09

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

還是想想六萬座的怎么能好好運(yùn)營(yíng)吧，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽環(huán)境是這樣子，本身有沒有頂級(jí)球隊(duì)，疫情影響的也不能現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)。演唱會(huì)什么的更是大幅縮減。建的大真沒用。這跟地鐵沒有可比性，什么都盲目的追求大，追求比別人好只能到最后一場(chǎng)空，給地方財(cái)政留下負(fù)擔(dān)。只是希望三五年之后我能在里面看上球，而不要成為一座沒有人氣的大型雕塑。

作者: BeckScholes 時(shí)間: 2022-7-24 01:14
廈門那個(gè)連專業(yè)足球場(chǎng)都稱不上

作者: GTXA 時(shí)間: 2022-7-24 01:17

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

可能你不看球不知道8-10萬座什么概念，歐洲頂級(jí)豪門的主場(chǎng)也不過如此，有一些還到不了這個(gè)水平。我們的足球產(chǎn)業(yè)規(guī)模和足球文化，足球人口有什么可比性嗎？建那么大的球場(chǎng)有什么用？

作者: 圣西羅小球童 時(shí)間: 2022-7-24 01:17
技術(shù)水平不如廣州，哪方面？

作者: 灃水 時(shí)間: 2022-7-24 01:29

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

太大了坐不滿沒意思，你看歐洲那些球場(chǎng)滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)膲浩雀?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 阿飛哥哥 時(shí)間: 2022-7-24 08:28

GTXA 發(fā)表于 2022-07-24 01:09
還是想想六萬座的怎么能好好運(yùn)營(yíng)吧，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽環(huán)境是這樣子，本身有沒有頂級(jí)球隊(duì)，疫情影響的也不能現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)。演唱會(huì)什么的更是大幅縮減。建的大真沒用。這跟地鐵沒有可比性，什么都盲目的追求大，追求比別人好只能到最后一場(chǎng)空，給地方財(cái)政留下負(fù)擔(dān)。只是希望三五年之后我能在里面看上球，而不要成為一座沒有人氣的大型雕塑。

中國(guó)缺人嗎？

作者: 奔跑的流年 時(shí)間: 2022-7-24 08:49

xh西安發(fā)表于 2022-07-24 00:23
客觀討論，因?yàn)榍驁?chǎng)的規(guī)模，新技術(shù)運(yùn)用上不如其他新建球場(chǎng)，但是我們的設(shè)計(jì)還是很驚艷的

新技術(shù)應(yīng)用普通人懂個(gè)毛線，看肯定是看最終呈現(xiàn)出來的形態(tài)！

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 09:35

奔跑的流年發(fā)表于 2022-07-24 08:49
新技術(shù)應(yīng)用普通人懂個(gè)毛線，看肯定是看最終呈現(xiàn)出來的形態(tài)！

最終形態(tài)我們是偏差一點(diǎn)，因?yàn)槲恢煤妥粩?shù)量，以及結(jié)構(gòu)用鋼量等原因，廈門或者廣州球場(chǎng)顯得更大，所以難度更高。尤其是廈門球場(chǎng)在海邊，使用的甚至是巨型鋼拱和可開合屋蓋，這個(gè)運(yùn)用都是更有新意的，施工和運(yùn)營(yíng)難度也大。

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 09:38

圣西羅小球童發(fā)表于 2022-07-24 01:17
技術(shù)水平不如廣州，哪方面？

跨度更大，人數(shù)更多所以要求也就更多

作者: 奔跑的流年 時(shí)間: 2022-7-24 10:43

xh西安發(fā)表于 2022-07-24 09:38
跨度更大，人數(shù)更多所以要求也就更多

什么都不懂在這亂噴，什么叫最差的一個(gè)，大部分在6萬人好不，成都的固定座位還達(dá)不到6萬，浦東的就更少了！工藝方面，灃東球場(chǎng)有世界首次使用的技術(shù)。

作者: 圣西羅小球童 時(shí)間: 2022-7-24 10:48

xh西安發(fā)表于 2022-07-24 09:38
跨度更大，人數(shù)更多所以要求也就更多

你這不是扯淡嗎？人數(shù)那家更多？都是六萬座，有多大區(qū)別？西安國(guó)際足球中心用的新技術(shù)更多，不懂就別BB了

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 10:58

奔跑的流年發(fā)表于 2022-07-24 10:43
什么都不懂在這亂噴，什么叫最差的一個(gè)，大部分在6萬人好不，成都的固定座位還達(dá)不到6萬，浦東的就更少了！工藝方面，灃東球場(chǎng)有世界首次使用的技術(shù)。

啊對(duì)對(duì)對(duì)，你要是硬說混凝土上的鋼桁架比400米跨度的鋼拱還有張弦梁高級(jí)，那我也就不說什么了。卡合屋蓋我們也沒有，所以我覺得說技術(shù)水平和吸引人程度不夠是沒有問題的，你要說好就拿出來理由，不要情緒輸出。

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 10:59

奔跑的流年發(fā)表于 2022-07-24 10:43
什么都不懂在這亂噴，什么叫最差的一個(gè)，大部分在6萬人好不，成都的固定座位還達(dá)不到6萬，浦東的就更少了！工藝方面，灃東球場(chǎng)有世界首次使用的技術(shù)。

還有我哪里說最差了，新建改建十個(gè)大家公認(rèn)我們的可以綜合排名前三，你偏要說最差，反串是吧

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 11:00

圣西羅小球童發(fā)表于 2022-07-24 10:48
你這不是扯淡嗎？人數(shù)那家更多？都是六萬座，有多大區(qū)別？西安國(guó)際足球中心用的新技術(shù)更多，不懂就別BB了

你說唄，什么新技術(shù)？可是說不出來吧哈哈哈

作者: 13453968916 時(shí)間: 2022-7-24 11:00

xh西安發(fā)表于 2022-07-24 00:23
客觀討論，因?yàn)榍驁?chǎng)的規(guī)模，新技術(shù)運(yùn)用上不如其他新建球場(chǎng)，但是我們的設(shè)計(jì)還是很驚艷的

你不會(huì)技說術(shù)水平和辨識(shí)度全球第一？大家都樂呵呵的，多好啊

作者: xh西安 時(shí)間: 2022-7-24 11:12

圣西羅小球童發(fā)表于 2022-07-24 10:48
你這不是扯淡嗎？人數(shù)那家更多？都是六萬座，有多大區(qū)別？西安國(guó)際足球中心用的新技術(shù)更多，不懂就別BB了

你自己看，這是廈門的球場(chǎng)，鋼桁架和鋼拱圈空間復(fù)雜程度和我們的就不是一個(gè)數(shù)量級(jí)，況且我也沒說西安的不好，建議多了解再發(fā)言。
(, 下載次數(shù): 13)

作者: 西門閑人 時(shí)間: 2022-7-24 11:24

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

假大空

作者: 大A毀我青春 時(shí)間: 2022-7-24 11:52
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 圣西羅小球童 時(shí)間: 2022-7-24 12:16

大A毀我青春發(fā)表于 2022-07-24 11:52
別理那人，自己說最差，自己立個(gè)靶子打。妥妥的當(dāng)代紅小將，可惜生錯(cuò)了年代。
你就給他說灃東球場(chǎng)全球第一，碾壓伯納烏，諾坎普，夢(mèng)劇場(chǎng)。讓紅小將開心快樂就好。

有病吧，動(dòng)不動(dòng)扣帽子，你見過伯納烏啊？

作者: BeckScholes 時(shí)間: 2022-7-24 12:27

xh西安發(fā)表于 2022-07-24 11:12
你自己看，這是廈門的球場(chǎng)，鋼桁架和鋼拱圈空間復(fù)雜程度和我們的就不是一個(gè)數(shù)量級(jí)，況且我也沒說西安的不好，建議多了解再發(fā)言。

嚴(yán)格說起來，廈門這個(gè)都不是專業(yè)球場(chǎng)

作者: GTXA 時(shí)間: 2022-7-24 12:48

阿飛哥哥發(fā)表于 2022-07-24 08:28
中國(guó)缺人嗎？

經(jīng)典，不缺人怎么湊不出來一個(gè)像樣的國(guó)家隊(duì)？人口和足球人口完全兩個(gè)概念好嗎？難不成建好了政府掏錢雇人坐在場(chǎng)里面乘涼？你想想要是有球賽你會(huì)不會(huì)去看就完了，凈是你們這種不看球不踢球的人在這說大話。

作者: David666 時(shí)間: 2022-7-24 13:57

greendream 發(fā)表于 2022-07-24 00:48
本可建八～十萬座，偏建六萬座，多建兩到四萬座邊際成本并不高，不一步到位，只能留下遺憾，和當(dāng)初地鐵規(guī)劃一樣，偏保守。以后再建成本比現(xiàn)在建會(huì)高很多。

你掏幾毛錢？

作者: David666 時(shí)間: 2022-7-24 13:58

阿飛哥哥發(fā)表于 2022-07-24 08:28
中國(guó)缺人嗎？

笑死我了，你一年現(xiàn)場(chǎng)看過幾次球賽？

作者: zmcmm 時(shí)間: 2022-7-24 14:30
廈門這個(gè)都不算專業(yè)球場(chǎng)，一層看臺(tái)可以伸縮，而且那里職業(yè)球隊(duì)都沒有

作者: 秦風(fēng)秦都 時(shí)間: 2022-7-24 23:11
看吵架挺有意思

作者: 阿飛哥哥 時(shí)間: 2022-7-29 13:20

GTXA 發(fā)表于 2022-07-24 12:48
經(jīng)典，不缺人怎么湊不出來一個(gè)像樣的國(guó)家隊(duì)？人口和足球人口完全兩個(gè)概念好嗎？難不成建好了政府掏錢雇人坐在場(chǎng)里面乘涼？你想想要是有球賽你會(huì)不會(huì)去看就完了，凈是你們這種不看球不踢球的人在這說大話。

湊不出來像樣的就不湊了？那躺平算了，永遠(yuǎn)也別發(fā)展了。
你連個(gè)場(chǎng)地都沒有，要培養(yǎng)足球人口，你是拿啥培養(yǎng)？靠想像？咋，沒建你家門口就吼啊？

作者: 阿飛哥哥 時(shí)間: 2022-7-29 13:22

David666 發(fā)表于 2022-07-24 13:58
笑死我了，你一年現(xiàn)場(chǎng)看過幾次球賽？

近3年沒看過，你看過？給推薦推薦

作者: GTXA 時(shí)間: 2022-7-29 14:06

阿飛哥哥發(fā)表于 2022-07-29 13:20
湊不出來像樣的就不湊了？那躺平算了，永遠(yuǎn)也別發(fā)展了。
你連個(gè)場(chǎng)地都沒有，要培養(yǎng)足球人口，你是拿啥培養(yǎng)？靠想像？咋，沒建你家門口就吼�。�

我笑死了，你家培養(yǎng)青訓(xùn)是靠6萬人的專業(yè)足球場(chǎng)培養(yǎng)的？真的兄弟你可趕緊閉嘴吧，少暴露一點(diǎn)自己的無知。我每周堅(jiān)持踢球，經(jīng)常看比賽，足球這塊肯定比你懂得多。請(qǐng)不要拿自己不看球的一知半解裝博學(xué)

作者: GTXA 時(shí)間: 2022-7-29 14:08

阿飛哥哥發(fā)表于 2022-07-29 13:20
湊不出來像樣的就不湊了？那躺平算了，永遠(yuǎn)也別發(fā)展了。
你連個(gè)場(chǎng)地都沒有，要培養(yǎng)足球人口，你是拿啥培養(yǎng)？靠想像？咋，沒建你家門口就吼啊？

分得清楚球場(chǎng)建設(shè)和青訓(xùn)建設(shè)的區(qū)別嗎？完全兩碼事

作者: 叫我彥祖 時(shí)間: 2022-7-29 18:03
機(jī)翻，淺看一下

作者: 馬桶豬 時(shí)間: 2022-7-30 06:16
辨識(shí)度怎么講……我覺得挺高的。
廈門那個(gè)就是不好看
廣州的新方案是啥還沒定吧

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)