思凡 發(fā)表于 2023-2-11 18:26
咸陽地級市只在秦孝公(侯勇演的那個)時是秦國國都主體,當(dāng)時秦王在西咸新區(qū)的咸陽宮處理公務(wù)
到秦孝公兒子 ...
sanhua 發(fā)表于 2023-02-12 08:49
《戰(zhàn)國策》:“秦王聞之大喜,乃朝服設(shè)九賓,見燕使者咸陽宮”;
《史記》:“始皇三十四年,置酒咸陽宮”,
“群臣受決事者,悉于咸陽宮”。
戰(zhàn)國策,史記是最接近秦朝的史書,你也舉幾條證明始皇時咸陽宮荒廢早已不是朝宮的文獻(xiàn)記載,時間越接近秦朝的越好?不要拿電視劇說事。
思凡 發(fā)表于 2023-2-12 19:01
用了咸陽宮和咸陽宮漸漸不是主宮有沖突?渭北在惠文王之后不是咸陽的中心不代表咸陽宮是廢宮好吧?
太廟 ...
sanhua 發(fā)表于 2023-02-12 20:22
即使是歷史學(xué)家,沒有經(jīng)過考證的古代文獻(xiàn)與考古來證明,說的話都是廢話更何況一個連業(yè)余都算不上的自大者?
“到了秦始皇時的秦國,位于今西咸新區(qū)的咸陽宮,早已經(jīng)不是秦咸陽的主宮,渭北也早已不是秦咸陽的主體”。這可是你的原話。我所引用都是始皇在咸陽宮的活動記載,九賓之國禮,國宴所在地,國家權(quán)利核心所在地已充分表明咸陽宮在始皇時期就是秦咸陽朝宮即你所謂的主宮,你現(xiàn)在需要的是提出始皇時期咸陽宮已不是主宮的歷史文獻(xiàn),還有文獻(xiàn)與考古結(jié)合來證明既然你認(rèn)為渭北早已不是秦咸陽主體,為什么只在渭北秦咸陽城遺址發(fā)現(xiàn)與史料記載相符的因焚燒而產(chǎn)生的大量紅土,為什么你所謂的渭河南岸地區(qū)沒有發(fā)現(xiàn)?難道你比項(xiàng)羽、比司馬遷比劉向強(qiáng)他們都錯了不知道秦咸陽城在哪?拿出文獻(xiàn)來!別自淫自畫!
功成業(yè)就 發(fā)表于 2023-02-13 21:12
對把西咸新區(qū)直管區(qū)收進(jìn)來都不抱希望了
大風(fēng)奇襲 發(fā)表于 2023-02-13 21:06
一體化不是合并!長三角一體化,京津冀一體化,難道人家要合并嗎?根本是兩個概念!
小麥 發(fā)表于 2023-02-13 22:09
在能金置業(yè),唉,虧了
飲茗室狗腿-王總 發(fā)表于 2023-02-15 15:16
西咸新區(qū)不可能行政化,換句話說西咸新區(qū)行政化就是合并咸陽一部分,那為什么不直接把咸陽合并了
飲茗室狗腿-王總 發(fā)表于 2023-2-15 15:16
西咸新區(qū)不可能行政化,換句話說西咸新區(qū)行政化就是合并咸陽一部分,那為什么不直接把咸陽合并了
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |