悅西安網(wǎng)
標(biāo)題: 武漢長沙有感 [打印本頁]
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:08
標(biāo)題: 武漢長沙有感
本帖最后由 小太陽0811 于 2023-9-12 12:04 編輯
趁著年休假去武漢和長沙轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)，簡單寫寫感受（在原有稿子上修正一些內(nèi)容）
首先我是西安土著，這個(gè)帖子沒有吹和貶的意思，所以各位看官不需要過渡敏感
另外呢，這個(gè)帖子下方的評論已經(jīng)讓我覺得還不錯(cuò)了，不少網(wǎng)友的評論還是比較客觀。
1.面積
武漢是真的大，從我直觀的感受上，感覺能有西安的1.5倍，其中依據(jù)GWY發(fā)布的2021年全國城市城市人口及建設(shè)用地統(tǒng)計(jì)（住建部發(fā)）
市區(qū)面積：武漢8569，西安5807，長沙
城區(qū)面積：武漢1452，西安943
建成區(qū)域： 武漢885，西安806
建成區(qū)面積概念指的是指城市、鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)已經(jīng)建成用地的總面積，包括住宅區(qū)、商業(yè)區(qū)等。
（2）地鐵（截止2023年6月城市軌道交通數(shù)據(jù)）
武漢：557左右，客運(yùn)量11533
西安：294左右，客運(yùn)量10779
長沙：209左右，客運(yùn)量7969
武漢地鐵站有個(gè)特點(diǎn)，就是大站點(diǎn)（好幾個(gè)站，我發(fā)現(xiàn)真正的乘車點(diǎn)其實(shí)距離地鐵入口還有一段距離）。長沙地鐵做的比較少，感受不強(qiáng)。
西安地鐵站點(diǎn)的裝修比這兩個(gè)城市都要好。
（3）城建感受
武漢：城市建設(shè)水平比西安略好，長江兩岸夜景很好，區(qū)域性的中心商業(yè)區(qū)多，高架修的比較多，但是老破小也多，40層以上高層住宅不少。
長沙：城市建設(shè)水平不如西安，湘江東岸建設(shè)水平不錯(cuò)，夜景很好
（4）出租車
武漢目前看還有油車或者氣車，新能源車數(shù)量不如西安，出租車內(nèi)整潔程度不如西安
長沙略好于武漢，但是新能源數(shù)量應(yīng)該也不如西安。
從武漢出租車司機(jī)的語氣里，跟西安對比，他們還是非常自信的，主要體現(xiàn)在高校，醫(yī)療，經(jīng)濟(jì)這三塊（其中醫(yī)療我進(jìn)行了糾正，畢竟我們有四醫(yī)）
從長沙出租車司機(jī)的語氣里，對西安還是高看一眼，覺得長沙相對一般。
兩個(gè)城市出租車司機(jī)閑聊直接對西安的文物、文化、旅游都贊賞有加。
（5）教育：
武漢：部屬院校的綜合實(shí)力比西安部屬院校還是略強(qiáng)一些（可以直觀對比第四輪學(xué)科評估數(shù)據(jù)湖北是14A+，陜西是6A+），省屬高校要比西安差一些，jun教這塊西安略強(qiáng)一些。
長沙：除了GF和中南，沒有幾個(gè)拉出來能打的，湖大都一般般了。
再此，第五輪學(xué)科評估沒有公開的前提下，我主管認(rèn)為所謂的西安秒武漢的高教水平不是事實(shí)，基本持平是一種客觀事實(shí)。
（6）科研：
國重實(shí)驗(yàn)室：武漢20，西安19，即便有數(shù)據(jù)偏差，應(yīng)該也是1-2直接的
院士：近10年新增院士，湖北37，陜西33，基本也差不多。武漢發(fā)布的是81人在武漢，西安是73人，基本也差不多。
（7）醫(yī)療
從醫(yī)療教育上，
交大醫(yī)不如華科醫(yī)，不如湘雅醫(yī)
四醫(yī)應(yīng)該略強(qiáng)于華科醫(yī)，強(qiáng)于湘雅醫(yī)
（8）飲食服務(wù)業(yè)
武漢比較知名的廈氏砂鍋，肥肥蝦莊，都是上百桌的排隊(duì)
長沙比較知名的天寶兄弟、文和友、魯哥也是排隊(duì)排的很兇。
這兩個(gè)城市在飲食上，有一定的IP形成，西安這塊長安大排檔、唐貓還是文化IP弱一些（小吃店不屬于這個(gè)范疇）。換句話說是我們有好吃的，但是沒有爆點(diǎn)。
另外西安，長沙，武漢在伴手禮，當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)上，沒有主打的品牌，不像廈門在一個(gè)鳳梨酥上面形成了一些很不錯(cuò)的品牌。換句話說就是我們有東西，但是沒有品牌。
酒店業(yè)我接觸的相對多一些（不管是出差，還是在西安的接待以及對接的協(xié)議酒店），拿我入住的武漢萬科、長沙富麗華來說，這個(gè)服務(wù)意識(shí)還是比西安的要強(qiáng)一些，整個(gè)服務(wù)業(yè)的態(tài)度，我覺得還是挺好的。特別是長沙這個(gè)，讓我非常意外。
（9）氣候和自然
7-9月去武漢長沙真不是明智的選擇，太熱，濕熱的感覺很不舒服，北方人確實(shí)不適應(yīng)。
江河：確實(shí)一個(gè)城市有江、沿海，那種城建的感受還是不一樣的，西安缺了一條穿成而過的河，少了一些靈動(dòng)。
其他
每個(gè)城市都有各自的特點(diǎn)，我僅僅是寫出我的感受，沒有什么需要爭論的地方，從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體實(shí)力情況來說，中西部地區(qū)武漢、成都更好，這點(diǎn)是我認(rèn)為的實(shí)際情況。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:08
另外，個(gè)人覺得武漢才是真正的中西部第一城，經(jīng)濟(jì)總量不亞于成都，人均還優(yōu)于，科教文衛(wèi)都比較強(qiáng)
作者: 復(fù)興長安城 時(shí)間: 2023-9-9 22:09
比較認(rèn)同
作者: 新豐游俠2021 時(shí)間: 2023-9-9 22:12
武漢夏天太難受
而且不知道為什么50多層以上的超高層住宅蓋了那么多，以后都是隱患
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:13
特別多，40層以上的那種。
而且這倆城市真的超級熱，悶熱。
作者: 南院門 時(shí)間: 2023-9-9 22:15
可拉倒吧，五輪出來一年了還擱這四輪14A+呢
二郎五輪幾個(gè)A+？大郎的A+是些什么貴物專業(yè)？
作者: 昔年種柳 時(shí)間: 2023-9-9 22:15
7月中旬去了長沙，簡直熱的受不了。廣東人去了都說熱
。另外感覺沒有啥好玩的旅游景點(diǎn)。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:17
是的，
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:19
五輪你也沒準(zhǔn)確數(shù)字吧
另外，這種A級學(xué)科數(shù)量的差距，應(yīng)該看到，為啥各種理由否定人家呢
作者: xlkxlk2 時(shí)間: 2023-9-9 22:24
武漢是真不錯(cuò)，以后西十開通了就方便多了
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:29
太熱，太大。
作者: 驚蟄 時(shí)間: 2023-9-9 22:30
畢竟027，沒有明顯短板。
武漢城市面貌大開大合很有氣勢，類似美國領(lǐng)事館那一片又很有調(diào)性，城區(qū)內(nèi)湖景房江景房很多，這點(diǎn)完全優(yōu)于西安、成都。
當(dāng)然武漢商業(yè)是明顯強(qiáng)于西安的，尤其近些年，k11，武漢天地，恒隆，萬象城，skp，光環(huán)，武商等等，基本快追上杭州。
PS開個(gè)玩笑：武漢網(wǎng)宣少，不像西部個(gè)別城市比較愛曬
，全國城市論壇都有他的帖子。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:31
驚蟄 發(fā)表于 2023-09-09 22:30
畢竟027，沒有明顯短板。
武漢城市面貌大開大合很有氣勢，類似美國領(lǐng)事館那一片又很有調(diào)性，城區(qū)內(nèi)湖景房江景房很多，這點(diǎn)完全優(yōu)于西安、成都。
當(dāng)然武漢商業(yè)是明顯強(qiáng)于西安的，尤其近些年，k11，武漢天地，恒隆，萬象城，skp，光環(huán)，武商等等，基本快追上杭州。
PS開個(gè)玩笑：武漢網(wǎng)宣少，不像西部個(gè)別城市比較愛曬，全國城市論壇都有他的帖子。
所以我覺得武漢堪稱中西部第一。
作者: 馬里昂亞馬爾斯 時(shí)間: 2023-9-9 22:31
武漢確實(shí)綜合實(shí)力強(qiáng)，中部第一毫無懸念
作者: 熱愛美好 時(shí)間: 2023-9-9 22:32
武漢建成區(qū)是西安1.5倍，如果包括武漢的江河湖澤，比較認(rèn)同。如果不包括水域，那么和西安大致相當(dāng)或僅僅略大而已。
作者: 獸醫(yī) 時(shí)間: 2023-9-9 22:32
武漢的建成區(qū)如果有西安的1.5倍，并且兩個(gè)城市的居民樓都普遍30層，那么武漢的城區(qū)人口至少應(yīng)該是西安的1.3倍以上，而實(shí)際達(dá)不到1.3倍，也就勉強(qiáng)1.1倍。武漢看起來大主要是因?yàn)槲錆h水域面積大，導(dǎo)致的。
作者: 不談ZZ 時(shí)間: 2023-9-9 22:32
把渭河變成西安的城中河
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:34
沒用，渭河兩邊因?yàn)槲奈镌蜃⒍ú粫?huì)大發(fā)展，而且長江湘江那種體諒渭河也比不了。
作者: Eleking 時(shí)間: 2023-9-9 22:34
對武漢評價(jià)比較客觀
作者: 人機(jī)對話 時(shí)間: 2023-9-9 22:37
說得很客觀
作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2023-9-9 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶，武漢，長沙，成都等地逛完給我的感覺是，西安目前缺少一個(gè)商圈，不是說西安沒有商圈，是西安缺少一個(gè)能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈，這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面，西安目前確實(shí)是缺失的，超高聚集的錦業(yè)路又是一個(gè)不上班不會(huì)路過的地方，所以南門一定要好好打造，而且西安因?yàn)橛谐菈Φ拇嬖冢晕靼驳某侵行拇嬖谝黄菈?nèi)沒有高樓的區(qū)域，這種情況可以參考東京，東京住個(gè)10來層的酒店，視野恐怕在國內(nèi)得30層往上，所以一旦這片區(qū)域打造好，西安的城建可能會(huì)全國獨(dú)一無二，還有一點(diǎn)西安應(yīng)該改觀的是電動(dòng)車，三蹦子，西安的電動(dòng)車真的成災(zāi)了，滿地都是。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:42
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-09-09 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶，武漢，長沙，成都等地逛完給我的感覺是，西安目前缺少一個(gè)商圈，不是說西安沒有商圈，是西安缺少一個(gè)能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈，這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面，西安目前確實(shí)是缺失的，超高聚集的錦業(yè)路又是一個(gè)不上班不會(huì)路過的地方，所以南門一定要好好打造，而且西安因?yàn)橛谐菈Φ拇嬖�，所以西安的城中心存在一片城墻�?nèi)沒有高樓的區(qū)域，這種情況可以參考東京，東京住個(gè)10來層的酒店，視野恐怕在國內(nèi)得30層往上，所以一旦這片區(qū)域打造好，西安的城建可能會(huì)全國獨(dú)一無二，還有一點(diǎn)西安應(yīng)該改觀的是電動(dòng)車，三蹦子，西安的電動(dòng)車真的成災(zāi)了，滿地都是。
西安地鐵站比他們修得都好
作者: 長安巷 時(shí)間: 2023-9-9 22:42
建成區(qū)西安很大，武漢并沒有你說的那么大
作者: 大A毀我青春 時(shí)間: 2023-9-9 22:45
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:47
大A毀我青春 發(fā)表于 2023-09-09 22:45
武漢，湖北綜合看其實(shí)就是中西部第一。
武漢不偏科，沒短板。
西安跟武漢比，西安強(qiáng)的地方，武漢也強(qiáng)基本是一個(gè)檔次，拉不開差距。但是西安弱的地方，武漢也強(qiáng)，比如工業(yè)，都拉出代差了。所以兩個(gè)城市整體還是有差距的，短時(shí)間內(nèi)也追不上。
是的，武漢基本沒短板，湖北也有5000多萬人口，整個(gè)省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也不錯(cuò)，地理交通也不錯(cuò)。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:47
你搜一下建成區(qū)面積
作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2023-9-9 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多，武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大，給人城市面積很大錯(cuò)覺，我覺得其實(shí)差不多，而且西安旁邊還有一個(gè)市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號(hào)稱3000萬人但不管地上人流，地鐵擁擠程度，武漢，成都，重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了，而且還有一個(gè)原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi)，我覺得西安武漢互有攻守。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:53
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-09-09 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多，武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大，給人城市面積很大錯(cuò)覺，我覺得其實(shí)差不多，而且西安旁邊還有一個(gè)市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號(hào)稱3000萬人但不管地上人流，地鐵擁擠程度，武漢，成都，重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了，而且還有一個(gè)原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi)，我覺得西安武漢互有攻守。
科教文衛(wèi)基本持平
作者: 三石0622 時(shí)間: 2023-9-9 22:53
不用搜，大江大河大武漢不是白叫的，武漢江湖占比很大，而且武漢的路都是彎彎繞，比西安大，但是沒有那么夸張。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 22:55
派大星vs海綿寶 發(fā)表于 2023-09-09 22:48
武漢人口并沒有西安感覺密集且多，武漢大江大湖造成城市分裂感給人很大，給人城市面積很大錯(cuò)覺，我覺得其實(shí)差不多，而且西安旁邊還有一個(gè)市區(qū)人口100萬的咸陽。如果加上咸陽肯定超過武漢了。成都2000多萬人還有重慶號(hào)稱3000萬人但不管地上人流，地鐵擁擠程度，武漢，成都，重慶給人我的觀感都沒有西安人密集。不得不說西安人這幾年真的太多了，而且還有一個(gè)原因就是西安的郊縣太弱且少人都在主城了。說到科教文衛(wèi)，我覺得西安武漢互有攻守。
武漢整體還是比西安更大，或者說城市骨架拉的更開。他四環(huán)140公里，咱們繞城好像沒過百
作者: eqboy 時(shí)間: 2023-9-9 22:57
武漢市區(qū)大是因?yàn)楹�，水面占比�?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者: 魯能泰山 時(shí)間: 2023-9-9 22:59
一到陜西就成沒用了，陜西趕緊努力
作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2023-9-9 23:01
武漢四環(huán)里面多少河湖呢？西安除了漢長安城都是實(shí)打?qū)嵔ǔ蓞^(qū)，而且南邊都延伸到秦嶺腳下了，北邊都到渭河了，西邊就不說了和咸陽連在一起，武漢到鄂州距離和西安臨潼到渭南都差不多了。
作者: hdmiss 時(shí)間: 2023-9-9 23:01
武漢吃的不如西安和長沙真的，武漢的味道啥味都不突出，香辣也不夠香，那個(gè)啥啥砂鍋排隊(duì)一小時(shí)菜巨難吃
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 23:05
查了查，扣除水面，江面，武漢多100多平方公里，算上水域確實(shí)接近1.5倍。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-9 23:06
那個(gè)砂鍋還不如咱的啫啫煲，但是
作者: 老實(shí)人 時(shí)間: 2023-9-9 23:11
我挺喜歡樓主的發(fā)言，挺真誠的，個(gè)人認(rèn)為比較中肯
作者: 長安望月 時(shí)間: 2023-9-9 23:18
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-09-09 22:38
本帖最后由 徐家灣吉野北人 于 2023-9-9 22:39 編輯
我去重慶，武漢，長沙，成都等地逛完給我的感覺是，西安目前缺少一個(gè)商圈，不是說西安沒有商圈，是西安缺少一個(gè)能跟西安文旅資源形成配對的有影響力的商圈，這是西安對外展示現(xiàn)代化的門面，西安目前確實(shí)是缺失的，超高聚集的錦業(yè)路又是一個(gè)不上班不會(huì)路過的地方，所以南門一定要好好打造，而且西安因?yàn)橛谐菈Φ拇嬖�，所以西安的城中心存在一片城墻�?nèi)沒有高樓的區(qū)域，這種情況可以參考東京，東京住個(gè)10來層的酒店，視野恐怕在國內(nèi)得30層往上，所以一旦這片區(qū)域打造好，西安的城建可能會(huì)全國獨(dú)一無二，還有一點(diǎn)西安應(yīng)該改觀的是電動(dòng)車，三蹦子，西安的電動(dòng)車真的成災(zāi)了，滿地都是。
城墻內(nèi)應(yīng)做得更精致，成為你所說的商業(yè)區(qū)，交通住宿方便，又有歷史文化氛圍，其它地方太分散，體量也不夠，步行不友好
作者: 王小奇 時(shí)間: 2023-9-9 23:23
羨慕武漢的高架，其他的差不多
作者: A2480515 時(shí)間: 2023-9-9 23:43
今年來西安兩次了，感覺和武漢最大的差距應(yīng)該是城市道路以及快速道路規(guī)劃了，也可以說和成都 鄭州比也有明顯差距，武漢基本上每個(gè)區(qū)都有快速道路，同樣開車距離，武漢要比西安節(jié)約一半時(shí)間
作者: 禁未來 時(shí)間: 2023-9-9 23:44
作為旅游者我還是更愿意去長沙，長沙去過五次了，但是武漢去了一次就覺得可以了，吃的還是長沙更好。武漢總覺得油膩有沒味道
作者: 聽風(fēng)細(xì)雨 時(shí)間: 2023-9-9 23:51
只羨慕武漢的交通和水資源。高架快速路和地鐵軌交又多又密，而且城區(qū)那些湖泊很加分，生態(tài)環(huán)境很美好。
其他的呢……
1. 科教文衛(wèi)和西安基本上持平
2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)比西安強(qiáng)一些
3. 武漢高樓摩天很多，但是我個(gè)人已經(jīng)見過太多國內(nèi)一線及新一線城市的玻璃樓宇，對各城市高樓摩天已經(jīng)無感了。
4.美食方面，西安和武漢都屬于國內(nèi)大城市第二梯隊(duì)，不及廣州成都這種頂級菜系集大成者之城。但又比蘇州廈門北京鄭州杭州這些城市好吃得多。
5.要說武漢的缺點(diǎn)，也就兩方面吧。南方冬天沒有集體供暖。夏天悶熱，南京武漢重慶南昌四大火爐不是吹的
作者: hwbvxudbb 時(shí)間: 2023-9-9 23:52
教育，西安武漢不分伯仲，較真看，西安稍微領(lǐng)先一點(diǎn)，來自于軍校。
作者: 聽風(fēng)細(xì)雨 時(shí)間: 2023-9-10 00:00
聽風(fēng)細(xì)雨 發(fā)表于 2023-09-09 23:51
只羨慕武漢的交通和水資源。高架快速路和地鐵軌交又多又密，而且城區(qū)那些湖泊很加分，生態(tài)環(huán)境很美好。
其他的呢……
1. 科教文衛(wèi)和西安基本上持平
2. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展確實(shí)比西安強(qiáng)一些
3. 武漢高樓摩天很多，但是我個(gè)人已經(jīng)見過太多國內(nèi)一線及新一線城市的玻璃樓宇，對各城市高樓摩天已經(jīng)無感了。
4.美食方面，西安和武漢都屬于國內(nèi)大城市第二梯隊(duì)，不及廣州成都這種頂級菜系集大成者之城。但又比蘇州廈門北京鄭州杭州這些城市好吃得多。
5.要說武漢的缺點(diǎn)，也就兩方面吧。南方冬天沒有集體供暖。夏天悶熱，南京武漢重慶南昌四大火爐不是吹的
還有，武漢有兩個(gè)先天優(yōu)勢我很贊同。
1.長江和它的第一大支流漢江交匯處。
2.背靠5.4萬億經(jīng)濟(jì)體量+六千萬人口級別的湖北省。這個(gè)也是最重要的方面。
作者: 石先生 時(shí)間: 2023-9-10 00:19
說白了 大部分人都是看表面的 也就是超高層現(xiàn)代化建筑 還有GDP 這些好就是外界覺得繁花 這些不好 你就是再牛逼別人也不認(rèn)可
作者: 咸檸1 時(shí)間: 2023-9-10 00:29
第一城還得是成都。不管人均和人口問題，這個(gè)城市商業(yè)更繁華，有趣的商場和文化產(chǎn)業(yè)更出眾�？偟膩碚f愛玩造就了成都
作者: wukongmianniku 時(shí)間: 2023-9-10 00:40
武漢這些年真比不了成都了，成都的體量太大了，發(fā)展水平兩者差不多但都比重慶強(qiáng)。沒有拉踩的意思，我是真的覺得成武的發(fā)展水平高于重慶
作者: 省會(huì)汝陽 時(shí)間: 2023-9-10 00:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: cy151106 時(shí)間: 2023-9-10 01:12
我覺得武漢地鐵態(tài)度好
作者: 長安巷 時(shí)間: 2023-9-10 02:24
？？？
作者: ghost1 時(shí)間: 2023-9-10 02:28
說實(shí)話，我主觀上很討厭成都！��！但是中西部第一肯定是成都，武漢內(nèi)功太差太差了，除了gdp，其他和經(jīng)濟(jì)相關(guān)的指標(biāo)都配不上它的量級，而且對小青年 中年 老年人的吸引力無差別遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于成都。真的不行
作者: 十五月亮十六○ 時(shí)間: 2023-9-10 02:48
中西部第一，不黑不吹，非四紐莫屬！北上廣深蓉。
作者: 寂寞愛情海 時(shí)間: 2023-9-10 03:11
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 長安月下夜未央 時(shí)間: 2023-9-10 06:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 追憶長安 時(shí)間: 2023-9-10 06:19
在樓主的引導(dǎo)下，這個(gè)帖子難得的這么多中肯的評價(jià)，現(xiàn)在屬實(shí)難看到了
作者: muboy1999 時(shí)間: 2023-9-10 06:21
第四次學(xué)科評估是西安被最坑的一次，結(jié)果你非要拿第四次說事，偏偏還是第五次評估已經(jīng)出來的情況。
第五次學(xué)科評估西安10個(gè)硬核A+，武漢盡是一堆野雞學(xué)科湊數(shù)。華技更是徹底崩塌，沒有武大武農(nóng)野雞湊數(shù)更是崩到幾條街之外。
另外科研和軍校，武漢憑什么和西安差不多？
科技部技術(shù)合同交易額西安近十年9年全國第三，僅次于京滬，一次被廣州奪走。最近一次總額西安比南京武漢加起來都多。
至于軍校，西安僅次于北京全國第二，遙遙領(lǐng)先第三及以后。
還有省屬高效，西安也不是略好，至少是幾條街。西北大 西建大 西理工任何一個(gè)放在湖北都是省屬第一。
作者: muboy1999 時(shí)間: 2023-9-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時(shí)候你在哪？
第五次學(xué)科評估
西交A+ 機(jī)械 電氣 能動(dòng) 控制 核技術(shù)
西工大A+ 航宇 材料 計(jì)算機(jī)
西電A+ 電子 通信
就這含金量，虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學(xué)科，地球物理 測繪小學(xué)科，也就法學(xué)含金量。
華技更是徹底崩塌，只有機(jī)械 電氣有含金量，光學(xué)小學(xué)科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈，連個(gè)A+都沒有。
如果不是華中農(nóng)湊數(shù)，連數(shù)字也崩。
作者: muboy1999 時(shí)間: 2023-9-10 06:32
西安強(qiáng)的地方 武漢強(qiáng)出一個(gè)檔次？得多么**才能說出這種話。
科教文衛(wèi)交通城區(qū)規(guī)模你讓武漢強(qiáng)出一個(gè)檔次看看，長個(gè)嘴就可以胡亂說？
作者: yf0104150157 時(shí)間: 2023-9-10 08:51
大江大河大武漢不是白叫的，而且整個(gè)城市快速路高架交通系統(tǒng)也很完善，三鎮(zhèn)之間來回來去也不會(huì)覺得不方便，這一點(diǎn)上西安做的太差了。。。
作者: 1036288655 時(shí)間: 2023-9-10 09:05
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 數(shù)字游戲 時(shí)間: 2023-9-10 09:20
武漢的出租車司機(jī) 開口就是大武漢 對表大上海 清末民初 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的重鎮(zhèn) 工業(yè)發(fā)展早太多
作者: 洛洛有情 時(shí)間: 2023-9-10 09:22
個(gè)人主觀感受僅代表個(gè)人 看一看笑笑就得了
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 09:24
去過很多次
作者: 洛洛有情 時(shí)間: 2023-9-10 09:27
可能都不止 很多人說西安和武漢城建差不多 只能呵呵了 
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 09:27
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:21
第四次學(xué)科評估是西安被最坑的一次，結(jié)果你非要拿第四次說事，偏偏還是第五次評估已經(jīng)出來的情況。
第五次學(xué)科評估西安10個(gè)硬核A+，武漢盡是一堆野雞學(xué)科湊數(shù)。華技更是徹底崩塌，沒有武大武農(nóng)野雞湊數(shù)更是崩到幾條街之外。
另外科研和軍校，武漢憑什么和西安差不多？
科技部技術(shù)合同交易額西安近十年9年全國第三，僅次于京滬，一次被廣州奪走。最近一次總額西安比南京武漢加起來都多。
至于軍校，西安僅次于北京全國第二，遙遙領(lǐng)先第三及以后。
還有省屬高效，西安也不是略好，至少是幾條街。西北大 西建大 西理工任何一個(gè)放在湖北都是省屬第一。
測繪和光學(xué)可不是野雞學(xué)科哦
作者: 沖鴨 時(shí)間: 2023-9-10 09:52
武漢江湖多，水域面積大，導(dǎo)致城市大。武漢江湖割裂感強(qiáng)，城市松散。西安江湖割裂弱，城市緊湊。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 09:56
也有這個(gè)感覺，高架比較多，輔導(dǎo)分流也分的比較及時(shí)。
作者: 龍騰長安 時(shí)間: 2023-9-10 10:06
我在武漢也是，找了個(gè)老頭一人10塊把我們帶進(jìn)了武大，一路上一直夸武大多么多么好呀，得660才能上。。我心想我去你武大怕是隨便挑專業(yè)。不過這也能看出來武漢對當(dāng)?shù)氐暮脤W(xué)校是非常自信和驕傲的
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 10:07
陜西省屬院校，西大、西建五輪有A類學(xué)科（當(dāng)然西大第四輪就有了），理工應(yīng)該還是沒有，按你的對專業(yè)的認(rèn)識(shí)，理工和西大實(shí)力強(qiáng)的學(xué)科，也比較野雞。
武漢除了武大，武二，華農(nóng)，華師，地大，中南財(cái)經(jīng)都有各自的優(yōu)勢，橫向?qū)Ρ任鬓r(nóng)，陜師，長大。
武漢省屬院校實(shí)力一般，西安也相對一般，西安省屬院校的發(fā)展一直不是很好，專業(yè)上大部分源自于原先的部屬院校劃轉(zhuǎn)地方，再加上地方經(jīng)費(fèi)不足，發(fā)展一直受限制。
作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2023-9-10 10:10
西安外宣領(lǐng)先嗎？西安也不能說外宣領(lǐng)先，西安屬于文化方面遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)水平的城市，現(xiàn)在反而是西安文化水平相對弱的時(shí)候，從西影，到音樂，到現(xiàn)在的說唱，西安文化屬性超強(qiáng)，就這還沒說歷史文化呢，這點(diǎn)武漢是遠(yuǎn)比不上西安的，所以一直以來西安都有遠(yuǎn)超經(jīng)濟(jì)實(shí)力的話題度和熱度。
作者: 老鐵鐵 時(shí)間: 2023-9-10 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 老鐵鐵 時(shí)間: 2023-9-10 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 1036288655 時(shí)間: 2023-9-10 11:01
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
作者: 劇已落幕 時(shí)間: 2023-9-10 11:20
很中肯 武漢確實(shí)綜合比西安要好一些 不過有一個(gè)緯度不如西安 國際連號(hào)星級酒店 確實(shí)跟西安差一截 長沙綜合確實(shí)不如西安 以上為個(gè)人看法 不同見解者請勿刨根問底
作者: A2480515 時(shí)間: 2023-9-10 11:23
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時(shí)候你在哪？
第五次學(xué)科評估
西交A+ 機(jī)械 電氣 能動(dòng) 控制 核技術(shù)
西工大A+ 航宇 材料 計(jì)算機(jī)
西電A+ 電子 通信
就這含金量，虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學(xué)科，地球物理 測繪小學(xué)科，也就法學(xué)含金量。
華技更是徹底崩塌，只有機(jī)械 電氣有含金量，光學(xué)小學(xué)科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈，連個(gè)A+都沒有。
如果不是華中農(nóng)湊數(shù)，連數(shù)字也崩。
你能把教育部的各學(xué)科評估拿出來嗎？我還聽說華科6A+ 還有除了西電類似于武漢理工有優(yōu)勢，其他學(xué)校一一對比，我看不到一絲優(yōu)勢，不管學(xué)科評估 還是杰青優(yōu)青 院士評選 社科基金 自然基金
作者: A2480515 時(shí)間: 2023-9-10 11:26
muboy1999 發(fā)表于 2023-09-10 06:28
前十幾年各路武吹大軍否定西安的時(shí)候你在哪？
第五次學(xué)科評估
西交A+ 機(jī)械 電氣 能動(dòng) 控制 核技術(shù)
西工大A+ 航宇 材料 計(jì)算機(jī)
西電A+ 電子 通信
就這含金量，虐武吹幾條街。什么馬克思 圖書館野雞學(xué)科，地球物理 測繪小學(xué)科，也就法學(xué)含金量。
華技更是徹底崩塌，只有機(jī)械 電氣有含金量，光學(xué)小學(xué)科。
最早吹牛逼984.5的武理工在211更是一落千丈，連個(gè)A+都沒有。
如果不是華中農(nóng)湊數(shù)，連數(shù)字也崩。
如果你非要說 陜師大強(qiáng)于華師，西大強(qiáng)于地大 西農(nóng)強(qiáng)于華農(nóng)，長安強(qiáng)于中南財(cái)經(jīng) 西工強(qiáng)于武大 那我認(rèn)為就沒法討論了
作者: nc兒童樂趣多 時(shí)間: 2023-9-10 11:33
在悅西安，你甚至能看到成都長沙網(wǎng)友因?yàn)槲錆h吵起來
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 11:51
所以我說陜西部屬院校不如武漢的整體實(shí)力強(qiáng)。這位答主動(dòng)不動(dòng)甩幾條街。
作者: kgb1110 時(shí)間: 2023-9-10 11:56
武漢是靠長江和東湖拉大了骨架，沒辦法。長江畢竟太寬，東湖也大
作者: 尹睿林 時(shí)間: 2023-9-10 12:14
跟我的感官差不多，我去武漢長沙，也是感覺武漢各方面明顯地強(qiáng)于西安，長沙比西安弱一些。
武漢的快速路網(wǎng)和城市格局太棒了，到處都是快速路，穿梭城市不同區(qū)塊非常便捷，幾個(gè)商圈無論是規(guī)模和質(zhì)量也都很不錯(cuò)。
這兩點(diǎn)也是西安應(yīng)該盡快學(xué)習(xí)的。
一方面是打造貫穿全城的數(shù)條快速路網(wǎng)，一方面是集中打造一個(gè)高質(zhì)量的商圈。
作者: lxprote 時(shí)間: 2023-9-10 12:50
長沙市中心的商業(yè)集中度感覺比西安要好不少。
作者: 俊成 時(shí)間: 2023-9-10 12:54
地鐵里程、建成區(qū)大一點(diǎn)五倍確定不是自己查的。去一感受就感受出來了？直接發(fā)后邊重點(diǎn)，搜出來這些東西發(fā)上來浪費(fèi)空間！
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 13:08
地鐵里程是查了一下，因?yàn)楸旧砦抑饕俗?/8兩條，建成區(qū)1.5倍是直觀感受，因?yàn)槲易≡诿窈铰纺沁吶h(huán)，然后也去了東湖，整個(gè)跨度比較明顯，感覺有1.5倍，最后數(shù)據(jù)查出來，也就是這個(gè)數(shù)字。
作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2023-9-10 13:19
確實(shí)，長沙解放西，武漢江漢路，成都春熙路，重慶解放碑，這些城市基本都主力打造一個(gè)主要商圈，集中力量打造一個(gè)現(xiàn)代化商業(yè)面貌，西安目前應(yīng)該以最大的力量，最好的規(guī)劃來設(shè)計(jì)南門商圈一帶
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 13:25
對這些信息的了解，源于日常積累，可能你積累的相對少，認(rèn)為什么都需要查一下。
相信我帖子下大家的回復(fù)，對我說的總體也都是認(rèn)可的。
作者: 俊成 時(shí)間: 2023-9-10 13:25
對比完，發(fā)現(xiàn)西安還有一大堆軍校！
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 13:30
對兩個(gè)城市教育，醫(yī)療，科研水平，我很多年前都比較了解，從高校第三輪學(xué)科評估我就有所了解。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 13:31
我并沒有說西安旅游不如武漢，所以搞不懂你回復(fù)的邏輯。
作者: A2480515 時(shí)間: 2023-9-10 14:23
徐家灣吉野北人 發(fā)表于 2023-09-10 13:19
確實(shí)，長沙解放西，武漢江漢路，成都春熙路，重慶解放碑，這些城市基本都主力打造一個(gè)主要商圈，集中力量打造一個(gè)現(xiàn)代化商業(yè)面貌，西安目前應(yīng)該以最大的力量，最好的規(guī)劃來設(shè)計(jì)南門商圈一帶
武漢可不是一個(gè)商圈，還有航空路武廣商圈 中南路街道口商圈 楚河漢街skp商圈 武漢天地商圈，如果算上其他的還有光谷廣場商圈 司門口
作者: domokun 時(shí)間: 2023-9-10 16:38
成都內(nèi)陸第一
作者: domokun 時(shí)間: 2023-9-10 16:40
你把湖都算進(jìn)去了 肯定視覺上看著大啊.... 東湖湖面能算建成區(qū)？
(, 下載次數(shù): 6)
作者: 魯能泰山 時(shí)間: 2023-9-10 17:03
無關(guān)城市爭議話題發(fā)到西安發(fā)展板塊，顯然就是為了流量
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 17:07
大概把武漢水域面積去掉后，比西安多100多平方公里。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 17:08
我可真在乎這么點(diǎn)流量
作者: 魯能泰山 時(shí)間: 2023-9-10 17:10
都發(fā)到西安板塊了有啥辯解的
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 17:12
沒事，你開心就好
作者: zmlmf 時(shí)間: 2023-9-10 18:39
武漢長江太寬顯得大，其實(shí)武漢三鎮(zhèn)被江河分割，而西安是集中連片，密度西安明星大
作者: 喜歡日出 時(shí)間: 2023-9-10 18:58
7普人口增量，西安比武漢多出200多萬。證明過去10多年西安比武漢更有吸引力。。
城市發(fā)展得怎樣、老百姓用行動(dòng)給出了答案。
作者: 小太陽0811 時(shí)間: 2023-9-10 19:05
然后跟人家GDP差了7000億？跟成都差了9000億？
老百姓拿鍵盤支持城市發(fā)展？
作者: yility 時(shí)間: 2023-9-10 19:22
看了一圈下來，樓主、包括很多網(wǎng)友都在理性探討，友好交流，有2個(gè)急不可耐的需要證明自己的，話沒說幾句就開始噴臟話、人身攻擊，可笑至極
| 歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |