永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<strike id="wwq0c"></strike>

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 高校與城市從來都是相互成就的 [打印本頁]

作者: hjjjjj2020 時間: 2023-9-23 12:30
標(biāo)題: 高校與城市從來都是相互成就的
本帖最后由 hjjjjj2020 于 2023-9-23 13:01 編輯

[論壇最近幾年的質(zhì)量越來越低了，二極管思維越來越多了，理性的思考越來越少了。］
以前，高校和城市相互成就是個基本共識吧？曾稱，“是西安的大寶貝”，怎么在一些人口中，就變成“要飯”的了？
往大的多說，未來的產(chǎn)業(yè)，沒有大學(xué)的研究做支撐，哪兒能有所謂的創(chuàng)新？往小的說，有多少土地開發(fā)是建高校帶動的？怎么表達正常訴求，在一些人口中就變成“要飯”的了？
那些說西安對高校怎樣怎樣的，請問，難道對高校的支持在你們眼里就只是投入不會有產(chǎn)出嗎？你知道以鉑力特為代表的一大批科創(chuàng)成果轉(zhuǎn)化企業(yè)為西安又貢獻了多少了？你知道高校承載了多少城市未來的希望嗎？
那些說某高校選址怎樣怎樣的，別扯淡了好吧，高校選址難道就是和你們一樣，一張嘴就定了？難道不知道建設(shè)經(jīng)費是按照土地抵的？而且，難道不知道那里曾經(jīng)有一系列的承諾？
暫時地鐵修不了是有客觀困難，但有正常需求這件事本身是錯的嗎？就因為這邊的地鐵不會通過你家門口？
高校與城市從來都是相互成就的。

作者: 阿童木先生 時間: 2023-9-23 12:38
西安市和西安的部屬高�，F(xiàn)在發(fā)展勢頭都很好。
反對的是無腦拿東大沒地鐵來做文章的別有用心的人！

作者: ossify 時間: 2023-9-23 12:40
你這種就是找茬煽風(fēng)點火的，論壇什么時候有人說過大學(xué)是“要飯的”，事情就是在種不停偽造觀點之下變形的

作者: hjjjjj2020 時間: 2023-9-23 12:43

ossify 發(fā)表于 2023-09-23 12:40
你這種就是找茬煽風(fēng)點火的，論壇什么時候有人說過大學(xué)是“要飯的”，事情就是在種不停偽造觀點之下變形的

你看看新出的那個帖子，張口閉口就是西安對高校怎么怎么好了，高校怎么怎么不知足了，好像一方受了另一方天大的恩情。我想說的只是，從來都是相互成就的，從來沒有什么誰欠誰的。需要什么就提，這是一個良性的互動，為了相互成就為了共同的未來。

作者: 悅月 時間: 2023-9-23 12:43
說得好，有的人見不的別人好

作者: hjjjjj2020 時間: 2023-9-23 12:45
我們需要的是良性的討論，積極的思考，切實的發(fā)展。

作者: 悅月 時間: 2023-9-23 12:51

hjjjjj2020 發(fā)表于 2023-09-23 12:43
你看看新出的那個帖子，張口閉口就是西安對高校怎么怎么好了，高校怎么怎么不知足了，好像一方受了另一方天大的恩情。我想說的只是，從來都是相互成就的，從來沒有什么誰欠誰的。需要什么就提，這是一個良性的互動，為了相互成就為了共同的未來。

有人故意帶節(jié)奏

作者: hjjjjj2020 時間: 2023-9-23 12:54

悅月發(fā)表于 2023-09-23 12:51
有人故意帶節(jié)奏

真的是，有些人的發(fā)言太奇怪了。

作者: 一只大彤子 時間: 2023-9-23 12:56
那個人就是帶任務(wù)發(fā)帖的……
還有個同事叫十二先生，也有幾個馬甲，去年活躍，現(xiàn)在不怎么出聲了

論壇里有純網(wǎng)民，也有靠近體制、有一些內(nèi)幕消息的，也有純帶任務(wù)的
靠近體制的還好，至少有自己的觀點…；另一種就一言難盡了

作者: ossify 時間: 2023-9-23 12:57

hjjjjj2020 發(fā)表于 2023-9-23 12:43
你看看新出的那個帖子，張口閉口就是西安對高校怎么怎么好了，高校怎么怎么不知足了，好像一方受了另一方 ...

那些帖子我可半點沒看出來相互成就的意思，從頭到尾就是西安配不上西工大，西工大本來就不是陜西的學(xué)校，不是國家攔著早走了，而且這么說的不是一個兩個。

作者: 邇叏 時間: 2023-9-23 12:58
論壇質(zhì)量越來越差然后你反手又倒一點垃圾，真不想看到類似的帖子了，但總有人樂此不疲的發(fā)

作者: 尹睿林 時間: 2023-9-23 12:59
支持樓主，像西工大這樣的國之重器，優(yōu)質(zhì)985，其他城市都是當(dāng)寶貝疙瘩來對待的，放著成都重慶的魄力地鐵早通過去了。西工大距離南站也就11公里，沿線又是未來高新區(qū)的發(fā)展腹地，延伸過去幾站地鐵就這么難的嗎？就靠那么一輛破公交那么兩個小時慢慢磨蹭時間，或者就是被黑車宰，把幾萬未來的國家棟梁和人才當(dāng)要飯的對待呢

作者: 開始的精彩 時間: 2023-9-23 13:08

尹睿林發(fā)表于 2023-09-23 12:59
支持樓主，像西工大這樣的國之重器，優(yōu)質(zhì)985，其他城市都是當(dāng)寶貝疙瘩來對待的，放著成都重慶的魄力地鐵早通過去了。西工大距離南站也就11公里，沿線又是未來高新區(qū)的發(fā)展腹地，延伸過去幾站地鐵就這么難的嗎？就靠那么一輛破公交那么兩個小時慢慢磨蹭時間，或者就是被黑車宰，把幾萬未來的國家棟梁和人才當(dāng)要飯的對待呢

西工大不能在文教園創(chuàng)意谷或者復(fù)興大道沿線修個新校區(qū)？一個新校區(qū)才花多少錢，還能連接老校區(qū)，就非得往東大修？那地方就算開發(fā)房地產(chǎn)誰回去買。這時候不嫌運椅子了？

作者: 魯能泰山 時間: 2023-9-23 13:24
沒地鐵就修，很簡單的事為什么到陜西這么復(fù)雜，往哪修不是修?

作者: 尹睿林 時間: 2023-9-23 13:25

開始的精彩發(fā)表于 2023-09-23 13:08
西工大不能在文教園創(chuàng)意谷或者復(fù)興大道沿線修個新校區(qū)？一個新校區(qū)才花多少錢，還能連接老校區(qū)，就非得往東大修？那地方就算開發(fā)房地產(chǎn)誰回去買。這時候不嫌運椅子了？

建設(shè)新校區(qū)的投資很小嗎？也是一大筆錢，西工大長安校區(qū)18年前建的，當(dāng)時就花了幾十億，現(xiàn)在只會是更大的數(shù)字。而且南站到西工大中間是高新區(qū)未來的發(fā)展重心，不愁發(fā)展不起來
(, 下載次數(shù): 10)

作者: 支持支持我 時間: 2023-9-23 13:33
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 開始的精彩 時間: 2023-9-23 13:38

尹睿林發(fā)表于 2023-09-23 13:25
建設(shè)新校區(qū)的投資很小嗎？也是一大筆錢，西工大長安校區(qū)18年前建的，當(dāng)時就花了幾十億，現(xiàn)在只會是更大的數(shù)字。而且南站到西工大中間是高新區(qū)未來的發(fā)展重心，不愁發(fā)展不起來

長安校區(qū)造價22個億。現(xiàn)在不需要重新采購設(shè)備也就是新修個館舍，50個億夠了吧，地鐵修過去120個億都不一定打的住。而且現(xiàn)在里程越來越難批中間十幾公里毛都沒有空耗里程。至于西安南站，八字都沒一撇呢，就算修了西安南站也基本就是高新擴張的極限了，離東大照樣遠(yuǎn)的不行。

作者: 徐家灣吉野北人 時間: 2023-9-23 13:41
這論壇有一些人是這樣的，一點觀點沒有，別人提出什么，反正就是抬杠，沒有杠創(chuàng)造杠也要抬，不用理就完了
要我說本來就不應(yīng)該在那么遠(yuǎn)的地方蓋大學(xué)，現(xiàn)代的大學(xué)，大學(xué)生除了學(xué)習(xí)，能給城市帶來活力和各種多樣文化的發(fā)展，這種隱形的好處也是西安不同于其他北方城市更具有活力和時尚文化氣息的原因之一。

作者: ossify 時間: 2023-9-23 13:48

尹睿林發(fā)表于 2023-9-23 13:24
地鐵能修到渭南f p去，十來公里的高架湊不出錢么，高架可比地下省錢多了。而且南站到西工大沿線都是高新 ...

不提西工大，能說出17號線是給F P修的，純是豬油蒙心，你把沿途空港、秦漢、涇河、高陵、閻良的百萬人當(dāng)人看了么？

作者: 高新區(qū)的小扳手 時間: 2023-9-23 13:52

開始的精彩發(fā)表于 2023-09-23 13:38
長安校區(qū)造價22個億。現(xiàn)在不需要重新采購設(shè)備也就是新修個館舍，50個億夠了吧，地鐵修過去120個億都不一定打的住。而且現(xiàn)在里程越來越難批中間十幾公里毛都沒有空耗里程。至于西安南站，八字都沒一撇呢，就算修了西安南站也基本就是高新擴張的極限了，離東大照樣遠(yuǎn)的不行。

長安校區(qū)陸續(xù)蓋了多少年？造價22億？你這些年去過西工大長安校區(qū)嗎？

作者: 西安邦 時間: 2023-9-23 13:54
來灃西發(fā)展吧！

作者: 開始的精彩 時間: 2023-9-23 14:04

高新區(qū)的小扳手發(fā)表于 2023-09-23 13:52
長安校區(qū)陸續(xù)蓋了多少年？造價22億？你這些年去過西工大長安校區(qū)嗎？

吹上天的太倉一期工程也就花了不到20億。蘇州大學(xué)未來校區(qū)總投資也就40多億。你以為呢？
(, 下載次數(shù): 12)

作者: hjjjjj2020 時間: 2023-9-23 14:14

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2023-09-23 13:41
這論壇有一些人是這樣的，一點觀點沒有，別人提出什么，反正就是抬杠，沒有杠創(chuàng)造杠也要抬，不用理就完了
要我說本來就不應(yīng)該在那么遠(yuǎn)的地方蓋大學(xué)，現(xiàn)代的大學(xué)，大學(xué)生除了學(xué)習(xí)，能給城市帶來活力和各種多樣文化的發(fā)展，這種隱形的好處也是西安不同于其他北方城市更具有活力和時尚文化氣息的原因之一。

其實面向未來，完全有可能發(fā)展成為一個產(chǎn)學(xué)研一體的現(xiàn)代化智慧學(xué)鎮(zhèn)，未來是充滿無限希望的，同樣我想高新三期，包括絲路科學(xué)城，一定不會是高樓林立，而會是一個綠水青山間的未來新區(qū)。當(dāng)然，這一切的一切的前提就是，科創(chuàng)真正搞起來。

作者: linv5 時間: 2023-9-23 14:17

開始的精彩發(fā)表于 2023-09-23 14:04
吹上天的太倉一期工程也就花了不到20億。蘇州大學(xué)未來校區(qū)總投資也就40多億。你以為呢？

樓不值多少錢，可里面的儀器設(shè)備你知道多少錢嗎？那些都是國家經(jīng)費多少年建的？你以為是西安市，陜西省掏錢建的？當(dāng)年新校區(qū)的地都是頂?shù)?85地方配套費，為什么哈工大要建深圳分校，看看哈工大今年深圳分校多火，西工大還是保守拉，總是趕不上政策。

作者: 開始的精彩 時間: 2023-9-23 14:20

linv5 發(fā)表于 2023-09-23 14:17
樓不值多少錢，可里面的儀器設(shè)備你知道多少錢嗎？那些都是國家經(jīng)費多少年建的？你以為是西安市，陜西省掏錢建的？當(dāng)年新校區(qū)的地都是頂?shù)?85地方配套費，為什么哈工大要建深圳分校，看看哈工大今年深圳分校多火，西工大還是保守拉，總是趕不上政策。

我知道啊校舍不貴設(shè)備貴，問題是也沒人讓你買新設(shè)備啊，新校區(qū)修好了把設(shè)備移過去不行？不是看不上東大嘛？總不能新校區(qū)修了東大還要繼續(xù)用吧。

作者: 小怪 時間: 2023-9-23 14:24
距離不長，也投資不了幾個錢。陜西，西安完全有這個財力修這點地鐵，就是不修。你看看山東大學(xué)青島校區(qū)，你才知道什么叫遠(yuǎn)，地鐵照通。

作者: 高新區(qū)的小扳手 時間: 2023-9-23 14:29

開始的精彩發(fā)表于 2023-09-23 14:04
吹上天的太倉一期工程也就花了不到20億。蘇州大學(xué)未來校區(qū)總投資也就40多億。你以為呢？

太倉校區(qū)多大，長安校區(qū)多大？08年的西工大長安校區(qū)又有多大？
(, 下載次數(shù): 11)
(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 16)

作者: 開始的精彩 時間: 2023-9-23 14:33
當(dāng)年樓建多高現(xiàn)在樓見多高？而且沒看這是一期工程，我也說了50億上下，翻了一番還不夠？看著擴建了不少，大部分都是空地和湖泊，真正的建筑有幾棟。總不會要把家屬區(qū)也算上吧。

作者: Yukino 時間: 2023-9-23 15:01

ossify 發(fā)表于 2023-9-23 12:57
那些帖子我可半點沒看出來相互成就的意思，從頭到尾就是西安配不上西工大，西工大本來就不是陜西的學(xué)校， ...

有啥問題？？當(dāng)然配不上。西工大本來就不是陜西學(xué)校。不是國家攔著。西交西電早都走了。

作者: Yukino 時間: 2023-9-23 15:04

開始的精彩發(fā)表于 2023-9-23 14:04
吹上天的太倉一期工程也就花了不到20億。蘇州大學(xué)未來校區(qū)總投資也就40多億。你以為呢？

蘇州的別管20億還是40億。反正不用西工大出。西工大長安校區(qū)的20億。是西工大自己出的�！，F(xiàn)在又想割西工大的韭菜。去給西咸炒房？

作者: linv5 時間: 2023-9-23 15:52

開始的精彩發(fā)表于 2023-09-23 14:20
我知道啊校舍不貴設(shè)備貴，問題是也沒人讓你買新設(shè)備啊，新校區(qū)修好了把設(shè)備移過去不行？不是看不上東大嘛？總不能新校區(qū)修了東大還要繼續(xù)用吧。

你以為跟搬家具一樣��！很多設(shè)備是跟基建綁定的，有的大型精密設(shè)備搬拉還不如買，這些錢誰來出��！國家，學(xué)校，還是省上，市里？大型實驗樓里面多少設(shè)備，國家投入多少年累積進去的，很多都是非標(biāo)設(shè)備，你以為市場買菜呢！能不能復(fù)制另說，即使硬件能復(fù)制軟件調(diào)試有沒有問題？

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)