鎬浩 發(fā)表于 2023-11-01 15:44
三原到莊里要翻原呢!要不修咸銅線為啥不取直?
十八子-xian 發(fā)表于 2023-11-01 15:15
先了解下三原和莊里的高差允不允許修直線,
粲然一笑 發(fā)表于 2023-11-01 19:34
你看哈銅川修高速的時候光一個柱子都百十米,感覺目前沒有不能修的只有想不想的問題
Mikel123 發(fā)表于 2023-11-01 23:41
咸銅鐵路改造這個,是已經(jīng)確定了的嗎?
ossify 發(fā)表于 2023-11-01 15:31
三原到咸陽也要和西戶線一樣改造,秦漢那一段和14號線基本并行,能不能把站點調(diào)整在一起啊
gailywang 發(fā)表于 2023-11-01 23:59
咸銅全段都已經(jīng)改造完成了。一個國鐵一個地鐵想啥呢?
gailywang 發(fā)表于 2023-11-01 23:59
咸銅全段都已經(jīng)改造完成了。一個國鐵一個地鐵想啥呢?
劇已落幕 發(fā)表于 2023-11-02 20:40
開玩笑呢 三原跟莊里的高度差不考慮??當年難道是為了過fuping才拐彎的???
劇已落幕 發(fā)表于 2023-11-02 20:40
開玩笑呢 三原跟莊里的高度差不考慮??當年難道是為了過fuping才拐彎的???
周秦漢唐666 發(fā)表于 2023-11-02 20:59
西包鐵路還繞到蒲城和合陽呢,你還胡思亂想嗎?
劇已落幕 發(fā)表于 2023-11-03 14:15
你如果語文學的還可以 就能看出來我那句話是用反問表達否定 而不是你所說的胡思亂想
bbzl 發(fā)表于 2023-11-03 14:36
咸銅鐵路市域改造不是已經(jīng)有規(guī)劃了嗎?長陵到永樂店市域鐵路,單線電氣化怎么都比西戶線條件好。不過確實應(yīng)該和地鐵網(wǎng)絡(luò)結(jié)合得更緊密一點。咸銅線涇河站剛好就在與17號線線位相交的地方,兩條線都應(yīng)該在此處設(shè)置客運站。另外咸銅線應(yīng)該在秦宮新增一個客運站,與14號線換乘,應(yīng)該是目前離主城區(qū)最近的接入點了。近期市域車從三原開到咸陽,渭北大片區(qū)域可以接入地鐵網(wǎng)。
周秦漢唐666 發(fā)表于 2023-11-03 14:20
語文是講究語氣的,只有自己清楚而給別人表達不清楚,那到底是誰的語文差?
bbzl 發(fā)表于 2023-11-3 14:36
咸銅鐵路市域改造不是已經(jīng)有規(guī)劃了嗎?長陵到永樂店市域鐵路,單線電氣化怎么都比西戶線條件好。不過確實應(yīng) ...
xiekou 發(fā)表于 2023-11-1 16:18
不要說17號線連接臨潼,那么長距離跨越臨潼,不設(shè)站,對只有壞處,沒有任何好處!
我的大秦嶺 發(fā)表于 2023-11-03 19:18
關(guān)健那么長一段的臨潼都是野農(nóng)村,沒有什么城鎮(zhèn),用關(guān)中土話說連個鎮(zhèn)點都有沒有,更沒有人流,能設(shè)個什么站出來?
silver0706 發(fā)表于 2023-11-4 09:20
你去過那個地方?還是你親眼看見了那里沒有鎮(zhèn)?我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在人說話張嘴就來,滿嘴跑火車臉都不紅
ossify 發(fā)表于 2023-11-04 10:02
確實都是農(nóng)地沒啥人,真把站放在這估計臨潼要罵娘。未來規(guī)劃有9號線、17號線的支線過渭北新城,那個才是正經(jīng)
silver0706 發(fā)表于 2023-11-4 14:02
你自己看看櫟陽鎮(zhèn)和徐楊鎮(zhèn)離這條線有多遠?懶的說西安規(guī)劃的懶線路
silver0706 發(fā)表于 2023-11-4 19:12
你發(fā)的高陵的圖來問我臨潼的事?別逗了好嘛?
ossify 發(fā)表于 2023-11-04 14:34
那就這張圖來說,你覺得站應(yīng)該設(shè)在哪
silver0706 發(fā)表于 2023-11-4 19:19
按作者原設(shè)計的方案的話櫟陽街道,一條線下來就是,如果他要改也有別的方案,還有別拿耕地當借口這理由太 ...
ossify 發(fā)表于 2023-11-04 19:37
前邊不是說過,你提的那個線位未來會有9號支線預(yù)留的,不過按照目前國土規(guī)劃,櫟陽設(shè)站的可能性很小,和線路走哪沒關(guān)系。
歡迎光臨 悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |