永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 神樹的一點(diǎn)遺憾 [打印本頁]

作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2024-12-10 23:18
標(biāo)題: 神樹的一點(diǎn)遺憾
能看出來原始的設(shè)計(jì)其實(shí)整體的形態(tài)更好看，也更符合銀杏。

現(xiàn)在應(yīng)該是迫于限高整體拉矮了，整個(gè)形態(tài)不如原始設(shè)計(jì)。
(, 下載次數(shù): 28)

作者: Shiloh1 時(shí)間: 2024-12-10 23:20
為什么有限高？

作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2024-12-10 23:20

Shiloh1 發(fā)表于 2024-12-10 23:20
為什么有限高？

電視塔

作者: 旭日45 時(shí)間: 2024-12-10 23:28
樹頂上能不能放個(gè)大點(diǎn)的飛天女，或真人跳舞表演看點(diǎn)會(huì)很多

作者: 理想理想 時(shí)間: 2024-12-10 23:29

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2024-12-10 23:20
電視塔

上海的東方明珠電視塔可以被超越，為啥西安不知名的電視塔不能被超越高度？

作者: Shiloh1 時(shí)間: 2024-12-10 23:29

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2024-12-10 23:20
電視塔

樹再高也高不過電視塔啊，不過這樹怎么看也不像銀杏

作者: 長(zhǎng)安居士 時(shí)間: 2024-12-10 23:30

徐家灣吉野北人發(fā)表于 2024-12-10 23:20
電視塔

生命之樹和限高沒關(guān)系吧？和投資額有關(guān)系�。�！

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-10 23:31
哈哈，我不糾結(jié)這個(gè)，主要周圍景觀實(shí)在一般，低點(diǎn)還能遮丑，站太高了遠(yuǎn)處韭菜樓的天際線就露出來了

作者: 木壘 時(shí)間: 2024-12-10 23:31
那個(gè)屏幕圖片長(zhǎng)寬比不對(duì)的感覺

作者: juatpassit 時(shí)間: 2024-12-10 23:35
生命之樹還有幾層在地下，所以應(yīng)該沒變

作者: lzn 時(shí)間: 2024-12-10 23:40

長(zhǎng)安居士發(fā)表于 2024-12-10 23:30
生命之樹和限高沒關(guān)系吧？和投資額有關(guān)系�。�！

超高層降了樹就得降懂？

作者: 道爺姓何 時(shí)間: 2024-12-10 23:59
現(xiàn)在這樣舒展的形態(tài)挺好，別什么都追求高高高

作者: HpTreeFriends 時(shí)間: 2024-12-11 01:05
那是屏幕上拉長(zhǎng)了大哥...那是模具啊 57米凈高比自由女神像都高....啥叫給限高了莫名其妙

作者: 染亦不可成2 時(shí)間: 2024-12-11 03:48
要那么高干嘛。。

作者: glrysb 時(shí)間: 2024-12-11 06:59
樹現(xiàn)在很好看啊加長(zhǎng)了也挺難看的

作者: Miludriss 時(shí)間: 2024-12-11 07:07
電視塔就應(yīng)該拆了才對(duì)

作者: 思想者 時(shí)間: 2024-12-11 08:13

旭日45 發(fā)表于 2024-12-10 23:28
樹頂上能不能放個(gè)大點(diǎn)的飛天女，或真人跳舞表演看點(diǎn)會(huì)很多

瞬間變low了。。。

作者: 徐家灣吉野北人 時(shí)間: 2024-12-11 08:16
本帖最后由徐家灣吉野北人于 2024-12-11 08:30 編輯

HpTreeFriends 發(fā)表于 2024-12-11 01:05
那是屏幕上拉長(zhǎng)了大哥...那是模具啊 57米凈高比自由女神像都高....啥叫給限高了莫名其妙1

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2024-12-11 08:41
幾近完美，勿復(fù)多言。

作者: 叁叉星 時(shí)間: 2024-12-11 09:13
是真的有限高，還是迫于投資原因改了方案，有沒有內(nèi)部大佬能解釋一下。這可是兩個(gè)截然不同的問題。

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2024-12-11 09:16
挑剔找毛病是一件很容易的事情，完美無缺幾乎很難做到。

作者: 三葉草 時(shí)間: 2024-12-11 09:21
感覺現(xiàn)在的更好看

作者: HpTreeFriends 時(shí)間: 2024-12-11 09:39

叁叉星發(fā)表于 2024-12-11 09:13
是真的有限高，還是迫于投資原因改了方案，有沒有內(nèi)部大佬能解釋一下。這可是兩個(gè)截然不同的問題。

限高是寫字樓限高不是樓主說的生命之樹限高啊，你去過現(xiàn)場(chǎng)么？看過樹跟周圍建筑跟人跟景觀之間的比例么？再高就失調(diào)了.....

作者: 驚蟄 時(shí)間: 2024-12-11 10:59

理想理想發(fā)表于 2024-12-10 23:29
上海的東方明珠電視塔可以被超越，為啥西安不知名的電視塔不能被超越高度？

你這**，你去上�？纯礀|方明珠200米內(nèi)有建筑嗎？東方明珠和金茂大廈800米！

這個(gè)萬象城和西安電視塔才30米

作者: 叁叉星 時(shí)間: 2024-12-11 11:19

HpTreeFriends 發(fā)表于 2024-12-11 09:39
限高是寫字樓限高不是樓主說的生命之樹限高啊，你去過現(xiàn)場(chǎng)么？看過樹跟周圍建筑跟人跟景觀之間的比例 ...

不有人說因?yàn)閷懽謽窍薷�，為了搭配所以把樹也降低了�?br />
但寫字樓限高我也不理解，就為了一個(gè)破電視塔根本沒必要，又不是鐘樓畢竟是古跡。

作者: 我打結(jié)2.0 時(shí)間: 2024-12-11 11:51
圖片里的明顯是個(gè)概念而已…..現(xiàn)在的樹效果很棒！

作者: 17868886998 時(shí)間: 2024-12-11 12:43
我服了。哈哈哈。這是來逗比的

作者: yishan 時(shí)間: 2024-12-11 12:54
在西安能建起高建筑的地方限高，不限高的地方確建不起來

作者: 北歐裝飾畫 時(shí)間: 2024-12-11 13:40

木壘發(fā)表于 2024-12-10 23:31
那個(gè)屏幕圖片長(zhǎng)寬比不對(duì)的感覺

真相了

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2024-12-11 14:23
好不容易整了個(gè)樹萬，沒想到評(píng)頭論足的這么多！

作者: 悅美麗 時(shí)間: 2024-12-11 15:40
沒錢就說沒錢限高令這影響飛機(jī)起飛了嗎

作者: hadocean 時(shí)間: 2024-12-11 21:44
神樹現(xiàn)在就很大了，再高就沒多大必要

作者: helloworldl 時(shí)間: 2024-12-11 23:24
一聲嘆息

作者: 珠珠 時(shí)間: 2024-12-12 01:04
反而覺得現(xiàn)在低一點(diǎn)更好看

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)