永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

<kbd id="bkvcj"><meter id="bkvcj"></meter></kbd>

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 西安地鐵里程正式超越紐約倫敦，躋身全球第11，全國(guó)第10 [打印本頁(yè)]

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 16:10
標(biāo)題: 西安地鐵里程正式超越紐約倫敦，躋身全球第11，全國(guó)第10
雖然只能坐兩天這個(gè)位置

還好你縣還有一條17 四年后能再次爬回這個(gè)位置
(, 下載次數(shù): 9)

作者: 香蕉你個(gè)不拿拿 時(shí)間: 2024-12-26 16:13
是不是鄭縣馬上要上來(lái) 達(dá)到430-440公里

作者: 胡家狀元 時(shí)間: 2024-12-26 16:20
鄭縣的客流下一期還能批

作者: 不談ZZ 時(shí)間: 2024-12-26 16:27
12月月底前鄭州地鐵7號(hào)線、8號(hào)線都將開(kāi)通。屆時(shí)，鄭州地鐵通車(chē)?yán)锍踢_(dá)到452公里

作者: 不談ZZ 時(shí)間: 2024-12-26 16:30

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 16:29
神金你是分不清自嘲和挖苦嗎

你這太陰陽(yáng)了

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 16:34

不談ZZ 發(fā)表于 2024-12-26 16:30
你這太陰陽(yáng)了

我這還不明顯嗎

這兩年唯一批了一條西17一下把全國(guó)前十的紛爭(zhēng)截止了后面四期同時(shí)批西安也不會(huì)怕有誰(shuí)爭(zhēng)前十了（鄭州青島天津出局蘇州和寧波倒是有可能四期偷雞）

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 16:37

不談ZZ 發(fā)表于 2024-12-26 16:30
你這太陰陽(yáng)了

而且西安地鐵的維基英文頁(yè)過(guò)去這兩年都是我在更新數(shù)據(jù)

作者: 不談ZZ 時(shí)間: 2024-12-26 16:39

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 16:37
而且西安地鐵的維基英文頁(yè)過(guò)去這兩年都是我在更新數(shù)據(jù)

辛苦辛苦

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 16:58

香蕉你個(gè)不拿拿發(fā)表于 2024-12-26 16:13
是不是鄭縣馬上要上來(lái) 達(dá)到430-440公里

鄭縣449 你縣不加西戶(hù)截止目前已批復(fù)+在建是495 加了西戶(hù)是522

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 17:19
西安還有一條70Km的17號(hào)線，全國(guó)今年唯一批復(fù)的線路

作者: jhz2020 時(shí)間: 2024-12-26 17:22
哪里的數(shù)據(jù)，有點(diǎn)不太真實(shí)把，沒(méi)有東京？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 17:24

jhz2020 發(fā)表于 2024-12-26 17:22
哪里的數(shù)據(jù)，有點(diǎn)不太真實(shí)把，沒(méi)有東京？

東京JR，私鐵太多太發(fā)達(dá)，沒(méi)計(jì)算在內(nèi)，應(yīng)該只算了東京メトロ

作者: muboy1999 時(shí)間: 2024-12-26 17:32

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 16:34
我這還不明顯嗎這兩年唯一批了一條西17一下把全國(guó)前十的紛爭(zhēng)截止了后面四期同時(shí)批西安也不會(huì)怕有誰(shuí)爭(zhēng)前 ...

成都五期批了，這個(gè)才是正兒八經(jīng)的地鐵被批復(fù)，西17借了城際的外衣。

作者: fds1224 時(shí)間: 2024-12-26 17:43

muboy1999 發(fā)表于 2024-12-26 17:32
成都五期批了，這個(gè)才是正兒八經(jīng)的地鐵被批復(fù)，西17借了城際的外衣。

國(guó)家發(fā)改委：啊？我咋不知道呢，你幫我批的？

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-26 17:47

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 17:19
西安還有一條70Km的17號(hào)線，全國(guó)今年唯一批復(fù)的線路

現(xiàn)在就別說(shuō)這話了吧，成都整個(gè)五期都批了

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 18:00

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 17:47
現(xiàn)在就別說(shuō)這話了吧，成都整個(gè)五期都批了

什么時(shí)候批復(fù)的？批文下來(lái)了？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 18:01

muboy1999 發(fā)表于 2024-12-26 17:32
成都五期批了，這個(gè)才是正兒八經(jīng)的地鐵被批復(fù)，西17借了城際的外衣。

批文在哪里？用嘴批？

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-26 18:33

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 18:00
什么時(shí)候批復(fù)的？批文下來(lái)了？

(, 下載次數(shù): 8)
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 車(chē)蕓 時(shí)間: 2024-12-26 19:38
全球就別尬排了，口徑都不一樣，國(guó)外很多都是靠通勤鐵路

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 19:56

車(chē)蕓發(fā)表于 2024-12-26 19:38
全球就別尬排了，口徑都不一樣，國(guó)外很多都是靠通勤鐵路

口徑就是叫metro或者subway的公司的運(yùn)營(yíng)里程啊只對(duì)比這個(gè)罷了把全部公交化的軌道交通都算進(jìn)來(lái)那肯定東京首爾在前面但是那樣反而才口徑不一致了

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 20:20

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 18:33

這和批復(fù)有腿關(guān)系

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 20:21

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 18:33

FGW正兒八經(jīng)的紅頭文件都沒(méi)有，就來(lái)吹了

作者: hdmiss 時(shí)間: 2024-12-26 20:41

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 19:56
口徑就是叫metro或者subway的公司的運(yùn)營(yíng)里程啊只對(duì)比這個(gè)罷了把全部公交化的軌道交通都算進(jìn)來(lái)那肯定東京首爾在前面但是那樣反而才口徑不一致了

玩玩概念就得了，那東京地下鐵車(chē)與私鐵和jr直通的區(qū)段算不算地鐵呢，乘客連屁股都不用抬… 除了名字不叫地下鐵我實(shí)在不知道和地鐵有啥區(qū)別，東京首爾的電車(chē)不計(jì)算，那上海新開(kāi)的那種機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線又算不算呢

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-26 20:50

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 20:21
FGW正兒八經(jīng)的紅頭文件都沒(méi)有，就來(lái)吹了

你們這天天聊地鐵，不知道到底算關(guān)心還是不關(guān)心，發(fā)改委早就不公示有關(guān)軌道交通的批復(fù)了，17號(hào)線也沒(méi)有發(fā)改委紅頭，都是看開(kāi)始招標(biāo)就算確認(rèn)落地

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-26 21:11

hdmiss 發(fā)表于 2024-12-26 20:41
玩玩概念就得了，那東京地下鐵車(chē)與私鐵和jr直通的區(qū)段算不算地鐵呢，乘客連屁股都不用抬… 除了名字不叫地下鐵我實(shí)在不知道和地鐵有啥區(qū)別，東京首爾的電車(chē)不計(jì)算，那上海新開(kāi)的那種機(jī)場(chǎng)聯(lián)絡(luò)線又算不算呢

我尋思叫metro或者subway的公司不是真實(shí)存在的實(shí)體嗎怎么就變概念了

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 21:16

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 20:50
你們這天天聊地鐵，不知道到底算關(guān)心還是不關(guān)心，發(fā)改委早就不公示有關(guān)軌道交通的批復(fù)了，17號(hào)線也沒(méi)有發(fā)改委紅頭，都是看開(kāi)始招標(biāo)就算確認(rèn)落地

建議配一副眼鏡，這樣看的更清楚，看看FGW有沒(méi)有批復(fù)西安地鐵17號(hào)線！或者去搜一下這個(gè)文件，用得著在這里胡攪蠻纏嗎？我也笑了，一個(gè)可研吹批復(fù)，還是你會(huì)吹！
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 21:17

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 20:50
你們這天天聊地鐵，不知道到底算關(guān)心還是不關(guān)心，發(fā)改委早就不公示有關(guān)軌道交通的批復(fù)了，17號(hào)線也沒(méi)有發(fā)改委紅頭，都是看開(kāi)始招標(biāo)就算確認(rèn)落地

你到底懂不懂？

作者: 古道月明 時(shí)間: 2024-12-26 22:04

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 18:33

可行性和勘察招標(biāo)，是地鐵審批的前置環(huán)節(jié)，所謂批復(fù)就是批復(fù)可行性研究報(bào)告，這個(gè)報(bào)告才開(kāi)始招標(biāo)編制，說(shuō)明距離批復(fù)還有一些時(shí)間，不過(guò)應(yīng)該挺快了

作者: 古道月明 時(shí)間: 2024-12-26 22:06

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 21:17
你到底懂不懂？

成都的已經(jīng)開(kāi)始可行性研究和勘察招標(biāo)說(shuō)明挺快了，西安的沒(méi)看到這一步的招標(biāo)信息，沒(méi)有可行性研究報(bào)告是不能上報(bào)的

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 22:15

古道月明發(fā)表于 2024-12-26 22:06
成都的已經(jīng)開(kāi)始可行性研究和勘察招標(biāo)說(shuō)明挺快了，西安的沒(méi)看到這一步的招標(biāo)信息，沒(méi)有可行性研究報(bào)告是不能上報(bào)的

西安地鐵17號(hào)線都拿到fgw 官方批復(fù)，今年國(guó)內(nèi)唯一的軌道交通批復(fù)文件，成都拿到了嗎？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 22:16

古道月明發(fā)表于 2024-12-26 22:06
成都的已經(jīng)開(kāi)始可行性研究和勘察招標(biāo)說(shuō)明挺快了，西安的沒(méi)看到這一步的招標(biāo)信息，沒(méi)有可行性研究報(bào)告是不能上報(bào)的

看清楚今年fgw 706號(hào)文，成都拿到了嗎
(, 下載次數(shù): 2)

作者: Xmag 時(shí)間: 2024-12-26 22:21

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 22:16
看清楚今年fgw 706號(hào)文，成都拿到了嗎

你又在撕啊

笑死了快周末了開(kāi)心點(diǎn)。。。西安地鐵肯定比成都地鐵發(fā)展快就行了。

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-26 22:22

Xmag 發(fā)表于 2024-12-26 22:21
你又在撕啊笑死了快周末了開(kāi)心點(diǎn)。。。西安地鐵肯定比成都地鐵發(fā)展快就行了。

我總不會(huì)睜著眼睛說(shuō)瞎話，哪像某地一樣，fgw什么都沒(méi)批用可研高潮呢

作者: momolook 時(shí)間: 2024-12-27 08:43

ossify 發(fā)表于 2024-12-26 20:50
你們這天天聊地鐵，不知道到底算關(guān)心還是不關(guān)心，發(fā)改委早就不公示有關(guān)軌道交通的批復(fù)了，17號(hào)線也沒(méi)有發(fā)改委紅頭，都是看開(kāi)始招標(biāo)就算確認(rèn)落地

哈哈

作者: hdmiss 時(shí)間: 2024-12-27 08:53

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 21:11
我尋思叫metro或者subway的公司不是真實(shí)存在的實(shí)體嗎怎么就變概念了

刻舟求劍，是摳名字重要還是承擔(dān)的軌道交通功能重要，國(guó)外的subway和Metro更傾向于傳統(tǒng)跑在地下的鐵路，比如日本直接使用地下鐵這一命名，而國(guó)內(nèi)雖然各地運(yùn)營(yíng)主體叫subway或Metro，但是地鐵定義早已寬泛話，無(wú)論其具體承擔(dān)的功能是市域市郊地上地下全都叫地鐵，這個(gè)概念國(guó)內(nèi)外的寬泛度本來(lái)就區(qū)別很大，一個(gè)運(yùn)營(yíng)主體的名字而已怎么就成金科玉律了

作者: muboy1999 時(shí)間: 2024-12-27 09:03

fds1224 發(fā)表于 2024-12-26 17:43
國(guó)家發(fā)改委：�。课艺Σ恢滥�，你幫我批的？

實(shí)事求是點(diǎn)吧，99%批了。

1、以后官方不在公布xx地鐵批復(fù)的公告，而是批復(fù)后地鐵政府直接進(jìn)行招標(biāo)等下一步。
2、成都有新線路開(kāi)始招標(biāo)。

作者: liber 時(shí)間: 2024-12-27 09:13

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 16:34
我這還不明顯嗎這兩年唯一批了一條西17一下把全國(guó)前十的紛爭(zhēng)截止了后面四期同時(shí)批西安也不會(huì)怕有誰(shuí)爭(zhēng)前十了（鄭州青島天津出局蘇州和寧波倒是有可能四期偷雞）

鄭州后面不批了？

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:20

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 22:15
西安地鐵17號(hào)線都拿到fgw 官方批復(fù)，今年國(guó)內(nèi)唯一的軌道交通批復(fù)文件，成都拿到了嗎？

你懂什么是充分條件，什么是必要條件嗎?
現(xiàn)在的情況就是批文不需要掛網(wǎng)了，發(fā)改結(jié)果公示不是必須環(huán)節(jié)，招標(biāo)才是建設(shè)中的必須環(huán)節(jié)。北京三期一樣沒(méi)有公示，影響別人招標(biāo)開(kāi)建嗎？

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:26

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-26 22:22
我總不會(huì)睜著眼睛說(shuō)瞎話，哪像某地一樣，fgw什么都沒(méi)批用可研高潮呢

北京的招標(biāo)公告，也是省級(jí)下，不出現(xiàn)批文號(hào)，按你說(shuō)法也是沒(méi)批？

(, 下載次數(shù): 5)

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:26

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:20
你懂什么是充分條件，什么是必要條件嗎?
現(xiàn)在的情況就是批文不需要掛網(wǎng)了，發(fā)改結(jié)果公示不是必須環(huán)節(jié)，招標(biāo)才是建設(shè)中的必須環(huán)節(jié)。北京三期一樣沒(méi)有公示，影響別人招標(biāo)開(kāi)建嗎？

成都可以和北京比？你也是搞笑，有資格嗎？配嗎？而且誰(shuí)告訴你你北京三期沒(méi)有批復(fù)了？自己看看北京地鐵三期北京zf回復(fù)！你到底懂不懂呀？
成都這么牛逼？沒(méi)批就趕建？是財(cái)政轉(zhuǎn)移支付給的勇氣？
(, 下載次數(shù): 4)

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:27

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:20
你懂什么是充分條件，什么是必要條件嗎?
現(xiàn)在的情況就是批文不需要掛網(wǎng)了，發(fā)改結(jié)果公示不是必須環(huán)節(jié)，招標(biāo)才是建設(shè)中的必須環(huán)節(jié)。北京三期一樣沒(méi)有公示，影響別人招標(biāo)開(kāi)建嗎？

還和我扯必要條件，你也是牛呀，笑死我了

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:28

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:20
你懂什么是充分條件，什么是必要條件嗎?
現(xiàn)在的情況就是批文不需要掛網(wǎng)了，發(fā)改結(jié)果公示不是必須環(huán)節(jié)，招標(biāo)才是建設(shè)中的必須環(huán)節(jié)。北京三期一樣沒(méi)有公示，影響別人招標(biāo)開(kāi)建嗎？

什么樣子才能說(shuō)出這么無(wú)知的話，你自己去看看北京三期拿到fgw批文了嘛？自我意淫也有個(gè)限度好嗎

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:29

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:26
北京的招標(biāo)公告，也是省級(jí)下，不出現(xiàn)批文號(hào)，按你說(shuō)法也是沒(méi)批？

自己去看看北京三期批了沒(méi)有，我懶得和你扯

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:31

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 09:26
成都可以和北京比？你也是搞笑，有資格嗎？配嗎？而且誰(shuí)告訴你你北京三期沒(méi)有批復(fù)了？自己看看北京地鐵三 ...

成都也咨詢(xún)了，現(xiàn)在口徑是不予公開(kāi)，你把帖子收藏著，咱看到底建沒(méi)建就完了

(, 下載次數(shù): 4)

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:34

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 09:29
自己去看看北京三期批了沒(méi)有，我懶得和你扯

不看實(shí)際施工招標(biāo)流程，天天就拿西安在網(wǎng)上撕逼，一幫土錘天天喊著17是老家線、政治線，已經(jīng)把名頭打出去了，以為什么光榮的事呢

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:34

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:31
成都也咨詢(xún)了，現(xiàn)在口徑是不予公開(kāi)，你把帖子收藏著，咱看到底建沒(méi)建就完了

成都zf 回復(fù)保密，北京zf 回復(fù)的批復(fù)，你來(lái)和我扯批復(fù)？你看得懂漢字嗎？然后意淫成都批了？北京沒(méi)有批有招標(biāo)文件就開(kāi)建，所以成都也可以？還不認(rèn)西安地鐵17號(hào)線唯一拿到fgw軌道交通今年的批文？意淫有點(diǎn)限度好嗎

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:36

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:34
不看實(shí)際施工招標(biāo)流程，天天就拿西安在網(wǎng)上撕逼，一幫土錘天天喊著17是老家線、政治線，已經(jīng)把名頭打出去了，以為什么光榮的事呢

那又怎么了，西安17號(hào)線就是今年有且唯一批復(fù)的線路，這就是事實(shí)呀

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:39

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 09:34
成都zf 回復(fù)保密，北京zf 回復(fù)的批復(fù)，你來(lái)和我扯批復(fù)？你看得懂漢字嗎？然后意淫成都批了？北京沒(méi)有批有 ...

北京后期也不予公開(kāi)了，事實(shí)就是發(fā)改批文公示不是必須流程，還是那句話，帖子你收藏著，回頭過(guò)來(lái)看

(, 下載次數(shù): 5)

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:48

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:39
北京后期也不予公開(kāi)了，事實(shí)就是發(fā)改批文公示不是必須流程，還是那句話，帖子你收藏著，回頭過(guò)來(lái)看

來(lái)來(lái)來(lái)，我來(lái)給你梳理一下邏輯
5月17日，北京zf回復(fù)北京三期批復(fù)
6月2日，zf話題急轉(zhuǎn)直下，說(shuō)涉及保密
大家的共識(shí)就是北京三期肯定批復(fù)了，但是線路走向可能會(huì)有變化。
先決條件是北京zf已經(jīng)承認(rèn)三期已經(jīng)批復(fù)，成都哪個(gè)文件承認(rèn)批復(fù)了？保密的形式有多種然后你又懂了？用招標(biāo)可以推測(cè)哪條線路穩(wěn)沒(méi)問(wèn)題，沒(méi)批就建設(shè)成都有這個(gè)資格嗎？人西安14號(hào)線，鄭許都是當(dāng)年披著城際搞得，現(xiàn)在可能嗎？
你也好歹把成都zf回復(fù)五期獲批的文件拿出來(lái)呀！

(, 下載次數(shù): 3)
(, 下載次數(shù): 2)
(, 下載次數(shù): 3)

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 09:52

muboy1999 發(fā)表于 2024-12-27 09:03
實(shí)事求是點(diǎn)吧，99%批了。

1、以后官方不在公布xx地鐵批復(fù)的公告，而是批復(fù)后地鐵政府直接進(jìn)行招標(biāo)等下一步。
2、成都有新線路開(kāi)始招標(biāo)。

99%的論斷來(lái)自哪里？
如果說(shuō)以后官方不出通告，為什么西安17號(hào)線批準(zhǔn)不僅有fgw批復(fù)還有批文批號(hào)？
(, 下載次數(shù): 2)

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 09:56

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 09:48
來(lái)來(lái)來(lái)，我來(lái)給你梳理一下邏輯
5月17日，北京zf回復(fù)北京三期批復(fù)
6月2日，zf話題急轉(zhuǎn)直下，說(shuō)涉及保密

你這自己都把話說(shuō)出來(lái)了，還跟我在這扯邏輯，倒是省事了.......
沒(méi)批就建設(shè)成都有這個(gè)資格嗎？
是啊，現(xiàn)在年頭，還有城市敢未批先建？項(xiàng)目沒(méi)批就敢自己招標(biāo)可研和勘查，就敢和別人簽合同？是嫌自己官當(dāng)?shù)牟荒蜔┝税?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:04

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:56
你這自己都把話說(shuō)出來(lái)了，還跟我在這扯邏輯，倒是省事了.......
沒(méi)批就建設(shè)成都有這個(gè)資格嗎？
是啊，現(xiàn)在年頭，還有城市敢未批先建？項(xiàng)目沒(méi)批就敢自己招標(biāo)可研和勘查，就敢和別人簽合同？是嫌自己官當(dāng)?shù)牟荒蜔┝税?/blockquote>

你也是笑死我，招標(biāo)和勘查和建設(shè)是一回事嗎？西安地鐵2號(hào)線當(dāng)年建設(shè)前幾年都在勘查了，西戶(hù)快速通道招標(biāo)多少次了，建設(shè)了嘛？事實(shí)就是沒(méi)批，人北京三期官方官宣批復(fù)，后來(lái)轉(zhuǎn)口保密，成都既然這么牛氣哄哄，也說(shuō)自己批了但是保密呀？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:05

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 09:56
你這自己都把話說(shuō)出來(lái)了，還跟我在這扯邏輯，倒是省事了.......
沒(méi)批就建設(shè)成都有這個(gè)資格嗎？
是啊，現(xiàn)在年頭，還有城市敢未批先建？項(xiàng)目沒(méi)批就敢自己招標(biāo)可研和勘查，就敢和別人簽合同？是嫌自己官當(dāng)?shù)牟荒蜔┝税?/blockquote>

你的邏輯真是感人

作者: ossify 時(shí)間: 2024-12-27 10:15

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 10:04
你也是笑死我，招標(biāo)和勘查和建設(shè)是一回事嗎？西安地鐵2號(hào)線當(dāng)年建設(shè)前幾年都在勘查了，西戶(hù)快速通道招標(biāo) ...

你也說(shuō)了當(dāng)年，當(dāng)年別說(shuō)招標(biāo)，當(dāng)年立個(gè)項(xiàng)就有敢把東西實(shí)際建出來(lái)的，現(xiàn)在你試試。

作者: x1n7bob 時(shí)間: 2024-12-27 10:21

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 10:05
你的邏輯真是感人

頗有一種PTSD的幽默感，愛(ài)家鄉(xiāng)愛(ài)到這份也是沒(méi)誰(shuí)了，一粉頂是黑也是見(jiàn)識(shí)到了。

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:29

ossify 發(fā)表于 2024-12-27 10:15
你也說(shuō)了當(dāng)年，當(dāng)年別說(shuō)招標(biāo)，當(dāng)年立個(gè)項(xiàng)就有敢把東西實(shí)際建出來(lái)的，現(xiàn)在你試試。

那不就對(duì)了，現(xiàn)在批文都沒(méi)有，用嘴建設(shè)嗎？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:29

x1n7bob 發(fā)表于 2024-12-27 10:21
頗有一種PTSD的幽默感，愛(ài)家鄉(xiāng)愛(ài)到這份也是沒(méi)誰(shuí)了，一粉頂是黑也是見(jiàn)識(shí)到了。

別打嘴炮，把成都五期批文拿出來(lái)！吹牛逼誰(shuí)不會(huì)呀

作者: x1n7bob 時(shí)間: 2024-12-27 10:31

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 10:29
別打嘴炮，把成都五期批文拿出來(lái)！吹牛逼誰(shuí)不會(huì)呀

成都那就是個(gè)垃圾，心里能好受點(diǎn)不？

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:31

x1n7bob 發(fā)表于 2024-12-27 10:21
頗有一種PTSD的幽默感，愛(ài)家鄉(xiāng)愛(ài)到這份也是沒(méi)誰(shuí)了，一粉頂是黑也是見(jiàn)識(shí)到了。

所以沒(méi)有邏輯沒(méi)有批文用嘴就是愛(ài)家鄉(xiāng)了？你真特么搞笑

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:33

x1n7bob 發(fā)表于 2024-12-27 10:31
成都那就是個(gè)垃圾，心里能好受點(diǎn)不？

垃圾不垃圾那是每個(gè)人心里的感受，我可沒(méi)評(píng)估，但是fgw批文在哪里？退一萬(wàn)步講，即便北京三期沒(méi)有批文，那也是有zf官方回復(fù)已經(jīng)批準(zhǔn)的。西安17號(hào)線不僅得到官方批復(fù)且有批文號(hào)難道不是全國(guó)今年唯一軌道交通批復(fù)嗎？你更應(yīng)該愛(ài)家鄉(xiāng)講道理擺事實(shí)吧？

作者: x1n7bob 時(shí)間: 2024-12-27 10:41

派大星vs海綿寶發(fā)表于 2024-12-27 10:33
垃圾不垃圾那是每個(gè)人心里的感受，我可沒(méi)評(píng)估，但是fgw批文在哪里？退一萬(wàn)步講，即便北京三期沒(méi)有批文， ...

哈哈哈哈，現(xiàn)在一部分人都在猜測(cè)以后批復(fù)不會(huì)公開(kāi)了，這本是一種進(jìn)步的體現(xiàn)。在你這里非要把多方意見(jiàn)批判到一文不值，也不知道你是如何考量的。另外成都在我眼里就是不咋地，很多人都說(shuō)西安498爛尾殊不知成都蜀峰也是大概率爛尾，只不過(guò)我不會(huì)把對(duì)城市的好惡在口頭說(shuō)而已顯得西安人跟其他地方人一樣沒(méi)品。還可以給苦大仇深的你個(gè)建議，你可以按北京三期規(guī)劃進(jìn)展的計(jì)劃去成都留言板，如果他按北京的回復(fù)了那可以證實(shí)確實(shí)不公布了，如果他沒(méi)批你反手舉報(bào)一手成都地鐵豈不更合你意。

作者: 派大星vs海綿寶 時(shí)間: 2024-12-27 10:56

x1n7bob 發(fā)表于 2024-12-27 10:41
哈哈哈哈，現(xiàn)在一部分人都在猜測(cè)以后批復(fù)不會(huì)公開(kāi)了，這本是一種進(jìn)步的體現(xiàn)。在你這里非要把多方意見(jiàn)批判到一文不值，也不知道你是如何考量的。另外成都在我眼里就是不咋地，很多人都說(shuō)西安498爛尾殊不知成都蜀峰也是大概率爛尾，只不過(guò)我不會(huì)把對(duì)城市的好惡在口頭說(shuō)而已顯得西安人跟其他地方人一樣沒(méi)品。還可以給苦大仇深的你個(gè)建議，你可以按北京三期規(guī)劃進(jìn)展的計(jì)劃去成都留言板，如果他按北京的回復(fù)了那可以證實(shí)確實(shí)不公布了，如果他沒(méi)批你反手舉報(bào)一手成都地鐵豈不更合你意。

批復(fù)不公開(kāi)？北京地鐵三期23年5月就批復(fù)同意了，23年6月轉(zhuǎn)口保密，怎么沒(méi)公開(kāi)？
如果說(shuō)沒(méi)公開(kāi)，24年fgw針對(duì)西安17號(hào)線的批復(fù)2024年706號(hào)文算不算公開(kāi)？
如果說(shuō)不公開(kāi)，怎么2024年的西安17號(hào)線相反公開(kāi)了？
是你邏輯有問(wèn)題還是我邏輯有問(wèn)題？還是四川人腦回路都這么奇葩？
我可沒(méi)有那閑情逸致在乎成都，只不過(guò)有人吹成都，說(shuō)什么可研了，說(shuō)什么勘查了，說(shuō)什么這就是99%的批復(fù)了，我只是覺(jué)得可笑無(wú)知而已。

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-27 14:46

hdmiss 發(fā)表于 2024-12-27 08:53
刻舟求劍，是摳名字重要還是承擔(dān)的軌道交通功能重要，國(guó)外的subway和Metro更傾向于傳統(tǒng)跑在地下的鐵路，比如日本直接使用地下鐵這一命名，而國(guó)內(nèi)雖然各地運(yùn)營(yíng)主體叫subway或Metro，但是地鐵定義早已寬泛話，無(wú)論其具體承擔(dān)的功能是市域市郊地上地下全都叫地鐵，這個(gè)概念國(guó)內(nèi)外的寬泛度本來(lái)就區(qū)別很大，一個(gè)運(yùn)營(yíng)主體的名字而已怎么就成金科玉律了

我只是說(shuō)統(tǒng)一口徑對(duì)比罷了這是直觀的對(duì)比：所有城市運(yùn)營(yíng)的metro或subway的里程數(shù)而已，我又沒(méi)想著對(duì)比所有的公交化運(yùn)營(yíng)軌道交通里程數(shù)，這也不是那個(gè)維基頁(yè)要考慮的東西，我就是搬運(yùn)了個(gè)數(shù)據(jù)而已，我們兩個(gè)完全不在同一頁(yè)上

作者: trashbbs 時(shí)間: 2024-12-27 14:47

liber 發(fā)表于 2024-12-27 09:13
鄭州后面不批了？

鄭州后面批不批總不能比西安批多過(guò)50km吧也看看自己的客流量有點(diǎn)數(shù)吧

作者: ?JTU-H. 時(shí)間: 2024-12-27 19:58

trashbbs 發(fā)表于 2024-12-26 16:37
而且西安地鐵的維基英文頁(yè)過(guò)去這兩年都是我在更新數(shù)據(jù)

剛想去更新就發(fā)現(xiàn)已經(jīng)改過(guò)了，很會(huì)作圖啊

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)