永久亚洲成a人片777777,亚洲综合欧美色五月俺也去,亚洲国产成人久久一区www,夜夜高潮夜夜爽国产伦精品 ,永久黄网站免费视频性色

悅西安網(wǎng)

標(biāo)題: 三市獲批 [打印本頁]

作者: 興興 時(shí)間: 2025-1-9 20:21
標(biāo)題: 三市獲批
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 9)
(, 下載次數(shù): 8)

作者: 十二 時(shí)間: 2025-1-9 20:22
只差西安和武漢了，

作者: glrysb 時(shí)間: 2025-1-9 20:26

十二發(fā)表于 2025-01-09 20:22
只差西安和武漢了，

希望這倆進(jìn)入國家中心城市

作者: 古道月明 時(shí)間: 2025-1-9 20:47
西安的描述應(yīng)該只會(huì)多不會(huì)少

作者: Yukino 時(shí)間: 2025-1-9 20:49

glrysb 發(fā)表于 2025-1-9 20:26
希望這倆進(jìn)入國家中心城市

除了直轄市，沒有這個(gè)表述了

作者: KINGPOWER上林苑 時(shí)間: 2025-1-9 20:51
我對(duì)西安有信心。貌似現(xiàn)在的定位好像成都和蘭州是同級(jí)別？？是嗎

作者: momolook 時(shí)間: 2025-1-9 20:54

KINGPOWER上林苑發(fā)表于 2025-01-09 20:51
我對(duì)西安有信心。貌似現(xiàn)在的定位好像成都和蘭州是同級(jí)別？？是嗎

是的，中心城市已經(jīng)成批發(fā)稱號(hào)了

作者: momolook 時(shí)間: 2025-1-9 20:55
西安的區(qū)劃問題能解決就好了
(, 下載次數(shù): 14)

作者: 浩瀚星辰 時(shí)間: 2025-1-9 21:27

KINGPOWER上林苑發(fā)表于 2025-01-09 20:51
我對(duì)西安有信心。貌似現(xiàn)在的定位好像成都和蘭州是同級(jí)別？？是嗎

錯(cuò)了，蘭州和成都城市性質(zhì)一樣，定位不一樣。成都定位比蘭州高幾個(gè)level

作者: KINGPOWER上林苑 時(shí)間: 2025-1-9 22:26

浩瀚星辰發(fā)表于 2025-01-09 21:27
錯(cuò)了，蘭州和成都城市性質(zhì)一樣，定位不一樣。成都定位比蘭州高幾個(gè)level

我不太理解，既然成都比蘭州定位高，那為啥城市定位又一樣？為什么城市定位不能比蘭州也高幾個(gè)level呢？那重慶和成都城市定位誰高？

謝謝不太懂

作者: 浩瀚星辰 時(shí)間: 2025-1-9 22:35

KINGPOWER上林苑發(fā)表于 2025-01-09 22:26
我不太理解，既然成都比蘭州定位高，那為啥城市定位又一樣？為什么城市定位不能比蘭州也高幾個(gè)level呢？那重慶和成都城市定位誰高？謝謝不太懂

舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦�，渭南和榆林都屬于陜西省地�?jí)市(城市性質(zhì)相同），但榆林的定位(未來的發(fā)展方向)是陜西經(jīng)濟(jì)副中心，而渭南卻不是，所以從經(jīng)濟(jì)方面來說，榆林定位高于渭南。
類比，成都和蘭州，同屬西部重要中心城市，都是省會(huì)(城市性質(zhì)一樣)。但成都定位西部經(jīng)濟(jì)中心，蘭州連西北經(jīng)濟(jì)副中心都算不上，這僅僅是經(jīng)濟(jì)方面定位，其他方面的定位同樣分析。

作者: KINGPOWER上林苑 時(shí)間: 2025-1-9 22:58

浩瀚星辰發(fā)表于 2025-01-09 22:35
舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)睦�，渭南和榆林都屬于陜西省地�?jí)市(城市性質(zhì)相同），但榆林的定位(未來的發(fā)展方向)是陜西經(jīng)濟(jì)副中心，而渭南卻不是，所以從經(jīng)濟(jì)方面來說，榆林定位高于渭南。
類比，成都和蘭州，同屬西部重要中心城市，都是省會(huì)(城市性質(zhì)一樣)。但成都定位西部經(jīng)濟(jì)中心，蘭州連西北經(jīng)濟(jì)副中心都算不上，這僅僅是經(jīng)濟(jì)方面定位，其他方面的定位同樣分析。

你是老師吧？直接講的簡明扼要立馬看懂了

作者: sjsmzm 時(shí)間: 2025-1-9 23:09
鄭州很不錯(cuò)啊國際交通樞紐

作者: 關(guān)中布衣 時(shí)間: 2025-1-10 05:25
都是兒子，在定位上要大氣體衡，不能差別過大，父母必須盡量公平。

作者: 阿斯頓發(fā) 時(shí)間: 2025-1-10 08:01
這種自嗨的定位就當(dāng)笑話看看得了，斯人已逝

作者: 楊柳青 時(shí)間: 2025-1-10 08:55
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 漢武大帝 時(shí)間: 2025-1-10 09:12
一堆中心門戶開放高地感覺有點(diǎn)玩文字游戲

作者: 十二 時(shí)間: 2025-1-10 09:19

楊柳青發(fā)表于 2025-01-10 08:55
北京上海也沒有吧？

人家2016年，2017年就獲批了，

作者: 楊柳青 時(shí)間: 2025-1-10 09:53
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: kobe8rain 時(shí)間: 2025-1-10 10:05

momolook 發(fā)表于 2025-1-9 20:55
西安的區(qū)劃問題能解決就好了

自己省市意見不同意見已經(jīng)很長時(shí)間了

作者: 十二 時(shí)間: 2025-1-10 10:49

楊柳青發(fā)表于 2025-01-10 09:53
北京上海批復(fù)的是城市規(guī)劃吧？不知與現(xiàn)在其它城市的國土空間規(guī)劃有何區(qū)別？

沒什么差別，

作者: 楊柳青 時(shí)間: 2025-1-10 11:38
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: 楊柳青 時(shí)間: 2025-1-11 01:34
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: xiaoqi1981 時(shí)間: 2025-1-11 09:03
鄭州定位高低了。

歡迎光臨悅西安網(wǎng) (http://wanjia100.cn/)