|
發(fā)布時(shí)間: 2022-1-9 23:57
正文摘要:西安國(guó)際港務(wù)區(qū)VS西咸新區(qū)灃東新城 從規(guī)劃圖來(lái)看,黃色為居住用地、紫色為物流用地、綠色為綠化公園用地。 1、不同之處: 灃東新城icon:科研用地和商業(yè)用地規(guī)劃較多 港務(wù)區(qū):住宅和物流用地規(guī)劃比較多 2、共同之處 ... |
江君1004來(lái)自: 中國(guó) 發(fā)表于
| 昆池北側(cè)(遺址南側(cè))應(yīng)該來(lái)點(diǎn)住宅 |
生子如夏花來(lái)自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:33 絲博會(huì)?這次?你這文章寫(xiě)的夠早的?知道后來(lái)發(fā)生了什么?知道現(xiàn)在省市一心要干什么?省上一二把手一個(gè)月去一次你覺(jué)得是干什么?還有灃東地夠發(fā)展幾十年?灃東有那么多地早在房地產(chǎn)火熱的時(shí)候也學(xué)著瘋狂賣(mài)地搞房地產(chǎn)了?你到底了解嗎? |
clouds來(lái)自: 保留地址 發(fā)表于
西咸市民來(lái)自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:36 為你點(diǎn)贊 |
西咸市民來(lái)自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
生子如夏花 發(fā)表于 2022-01-10 09:00 分析的很對(duì) |
はれかぜ來(lái)自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:36 西安的增量確實(shí)是不夠那么多開(kāi)發(fā)區(qū)消化的,但是我認(rèn)為,側(cè)重點(diǎn)明顯在東北,其次是正北和正西。鐘從高新走了以后尤其如此,你沒(méi)有帶資源的人,再好的平臺(tái)也得熄火。而北邊經(jīng)開(kāi)港務(wù)1都是老將,有了很多人脈積累,這就能說(shuō)明問(wèn)題。西南雖然有最高級(jí)的平臺(tái),但是沒(méi)有省市資源的加持 |
はれかぜ來(lái)自: 中國(guó)陜西西安 發(fā)表于
toal 發(fā)表于 2022-01-10 12:33 這就是排除了zz因素的理解,我認(rèn)為是有偏差的?次飨绦聟^(qū)一路到現(xiàn)在的歷程都清楚,高新,經(jīng)開(kāi)這兩個(gè)龍頭開(kāi)發(fā)區(qū)是整合西咸的主力,今年的人事調(diào)動(dòng),印證了我的一些猜測(cè):渭北三城和經(jīng)開(kāi)區(qū)進(jìn)行整合。灃河兩城和高新區(qū)進(jìn)行整合,分別有高新經(jīng)開(kāi)統(tǒng)一開(kāi)發(fā)管理。 |
wsy029來(lái)自: 中國(guó) 發(fā)表于
| 你說(shuō)港務(wù)區(qū)像曲江?像浐灞icon?說(shuō)實(shí)話(huà)半點(diǎn)相似度都沒(méi)有,尤其是跟曲江,沒(méi)半點(diǎn)相似度,還有icon什么鬼? |