![]() |
hypercui 發(fā)表于 2025-8-8 13:44 同意這說(shuō)法,西安想要突破客流,根本就不是多修幾個(gè)航站樓,多開(kāi)幾條跑道的問(wèn)題,還是本身客流量只有那么大,航站樓也只是能讓面子上更過(guò)得去。 |
ABBQ 發(fā)表于 2025-08-12 15:57 西安機(jī)場(chǎng)、咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)、西安咸陽(yáng)國(guó)際機(jī)場(chǎng)都是同一個(gè)機(jī)場(chǎng) |
人家寫(xiě)的西安機(jī)場(chǎng),你這直接咸陽(yáng)機(jī)場(chǎng)了, |
放量能增加一些客流,但不多,F(xiàn)在西安客座率也不如附近幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 |
Ren 發(fā)表于 2025-08-08 11:10 航班量沒(méi)落后甚至高出一些城市。但客流落后 說(shuō)明座位數(shù)不夠?土鬟是主要問(wèn)題。放量解決不了城市發(fā)展的根本問(wèn)題。城市魅力在減退 |
年底放量 |
sxxajy 發(fā)表于 2025-08-08 10:39 沒(méi)有新跑道就沒(méi)法加時(shí)刻航班量就上不去 另外高鐵分流影響也很大 |