也許只有真正的行政區(qū)域劃歸西安才可能發(fā)展西咸

十八子-xian

了具體 發(fā)表于 2023-2-16 12:02
西安沒能力發(fā)展西咸新區(qū)就還給省上

你難道不知道是省上背不動(dòng)了才交給西安市的？

江煙岸柳

說實(shí)話，只有真正實(shí)現(xiàn)行政管轄了，明確權(quán)責(zé)后才能無后顧之憂的搞發(fā)展，什么狗屁代管，不合并只融合，大西安，只要經(jīng)濟(jì)一體化不要行政一體化這類炒概念的設(shè)想，都是有關(guān)部門的紙上談兵，這在中國根本就行不通，或者是在內(nèi)陸地區(qū)行不通，本位思想難破，都只發(fā)展自己的一畝三分地，遠(yuǎn)沒有國家一張行政命令來的有力和徹底，想要統(tǒng)籌發(fā)展，就把外環(huán)高速以內(nèi)的區(qū)域直接納入西安的行政區(qū)劃，啥事都解決了，哪有那么多扯皮。

來自安卓APP客戶端

image056

海鷗 發(fā)表于 2023-2-16 13:09
也不至于直轄，面積大人多的省會(huì)罷了，面積低于長春、哈爾濱，人口低于成都

你比的是絕對面積和絕對人口，那你再比一下長春面積占吉林省的比重， 哈爾濱的面積占黑龍江的比重。成都人口占四川省的比重。 你在算一下合并之后，西安面積占陜西的比重，經(jīng)濟(jì)占陜西的比重，人口占陜西的比重！這樣不如把陜西省改名西安省不就完了。

阿童木先生

image056 發(fā)表于 2023-2-16 12:05
一個(gè)省會(huì)合并縣級市，那是屢見不鮮。但是一個(gè)省會(huì)合并地級市，新中國歷史上還沒有吧。

成都合并溫江，哈爾濱合并松江，了解一下，這兩個(gè)都是以小吞大。
現(xiàn)在是最大的兩個(gè)省會(huì)城市。

瑞動(dòng)你的心rui

省會(huì)濮陽 發(fā)表于 2023-02-16 09:34
成都高新區(qū)和天府新區(qū)水乳交融，西安高新區(qū)和西咸新區(qū)互相使絆子。

對，真棒呢，這么遠(yuǎn)的地方，還是2w多一平啊，真厲害

來自安卓APP客戶端

海鷗

image056 發(fā)表于 2023-02-16 16:28
你比的是絕對面積和絕對人口，那你再比一下長春面積占吉林省的比重， 哈爾濱的面積占黑龍江的比重。成都人口占四川省的比重。 你在算一下合并之后，西安面積占陜西的比重，經(jīng)濟(jì)占陜西的比重，人口占陜西的比重！這樣不如把陜西省改名西安省不就完了。

就拿吉林給你舉例，長春面積24000多，吉林18萬多，西咸合計(jì)不到21000，陜西21萬多；經(jīng)濟(jì)，長春首位度全國省會(huì)第一，常年超過50%，西咸合計(jì)43.58%；人口，按七普算，西咸合計(jì)1691.27，陜西3952.9，42.79%，吉林2407 長春906，37.64%。
兩項(xiàng)都大幅超過西咸，只有人口稍低，何況這還是全吃，巢湖也是三分，咸陽也沒說全要。哪怕就是全要了，也無可厚非，陜西省就關(guān)中適合發(fā)展經(jīng)濟(jì)，其他地方搞什么均衡，西咸合計(jì)絕大部分指標(biāo)占陜西一半以上才是正道

來自安卓APP客戶端

不談ZZ

不可能，你這是開歷史倒車，現(xiàn)在已經(jīng)是分為直管區(qū)和共管區(qū)了

不談ZZ

hassan 發(fā)表于 2023-2-16 03:23
西安眼里就沒有西咸，劃給西安就是西咸最大的不幸。

怎么不幸了，眼光放長遠(yuǎn)一點(diǎn)，什么都是需要時(shí)間的