如何看待，西工大學生，吐槽關于校區(qū)太遠的問題？有什么解決辦法。

sjt

一秒鐘 發(fā)表于 2021-9-8 12:57
其實還有一個問題，老師也不愿意去。東大給老師修的樓，你看有幾個老師住？
其結果就是老師上完課就想跑回 ...

本科也不建議，好幾門課下課老師都不讓問問題趕校車，理工科網(wǎng)上根本交談不明白

長安的光復

sjt 發(fā)表于 2021-09-08 12:54
這個有可能，但人家不會把自己頂尖學校扔到這種地方

這個選址的鍋得幾方一起背。當年校方的拍板人責任也是很大的，當年的規(guī)劃確實在這一片有一個產(chǎn)業(yè)園，導入人口可以，如果按照預想打造一個衛(wèi)星城不成問題，但是后來有了秦嶺紅線，高新三期也沒法輻射這里，就連高新三期的草堂工業(yè)園發(fā)展也受到瓶頸。

來自安卓APP客戶端

長安的光復

mewtong2010 發(fā)表于 2021-09-08 13:01
西安總比太倉有錢吧。這點錢也不愿意花？太倉在校園建設，人才引進當面投入估計百億級別了。

太倉一年財政收入170個億，校園建設加人才引進就百億級別的，，太夸張了。

來自安卓APP客戶端

sjt

長安的光復 發(fā)表于 2021-9-8 13:10
太倉一年財政收入170個億，校園建設加人才引進就百億級別的，，太夸張了。

江蘇20億，蘇州30億，太倉50億

sjt

長安的光復 發(fā)表于 2021-9-8 13:05
這個選址的鍋得幾方一起背。當年校方的拍板人責任也是很大的，當年的規(guī)劃確實在這一片有一個產(chǎn)業(yè)園，導入 ...

校方當時相信了規(guī)劃，但這不算啥責任，只能說領導天真，所以現(xiàn)在堅持太倉不相信西安畫的大餅才正確

此用戶已注銷

確實是個問題

南山偏東

是當年畫的餅，蒙蔽了瓜大，這真不能怪學校領導。有些事情是此一時彼一時，沒辦法直接比較�，F(xiàn)在政府可以補救的就是盡快傾斜財力優(yōu)先解決快速交通，畢竟那里除了西工大，還有建大，附近還有好幾個三本院校。

來自蘋果APP客戶端

西安東站

發(fā)到這里其實沒啥卵用

來自安卓APP客戶端